Приговор № 1-363/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 1-363/2020Гуковский городской суд (Ростовская область) - Уголовное Дело № 1-363/2020 УИД: 61RS 0013-01-2020-001485-90 Именем Российской Федерации 20 октября 2020 г. г.Гуково Ростовской области Гуковский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Авдиенко А.Н., при секретаре Писаревой М.Н., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Гуково Михайловой К.О., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Пантюхина В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1,<данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, ФИО1, имея прямой умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013, получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-№ от 01.12.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 23.12.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратился в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты предоставив заведомо ложные сведения о том, что ему установлена 2 группа инвалидности. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, 27.12.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут обратился в Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности предоставив заведомо ложные сведения о том что ему установлена 2 группа инвалидности. В результате рассмотрения заявлений ФИО1 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Гуково были приняты решения Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Гуково от 27.12.2016 и от 17.01.2017 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности, соответственно которые были прекращены решениями от 29.08.2019, вследствие чего, ФИО1 в период с 23.12.2016 по 29.08.2019 незаконно получил, то есть похитил, путем обмана денежные средства в виде: страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 304667 рублей 34 копейки, начисленной, в том числе с момента установления статуса инвалида, с 01.12.2016; ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 48788 рублей 58 копеек, начисленной, в том числе с момента обращения с заявлением, с 23.12.2016; единовременной денежной выплатой в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» в сумме 5000 рублей, начисленной ФИО1 10.01.2017. Таким образом, ФИО1 похитил принадлежащие Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации денежные средства на общую сумму 358455 рублей 92 копейки, которые обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Государственному учреждению - Пенсионному фонду Российской Федерации имущественный ущерб на вышеуказанную сумму, которая превышает двести пятьдесят тысяч рублей и в соответствии с пунктом 4 примечания к статье 158 УК РФ, является крупным размером. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью и в соответствии со ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ отказался от дачи показаний. Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вышеназванного преступления объективно и полно подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: - показаниями представителя потерпевшего А.С., оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, согласно которым 23.12.2016 и 27.12.2016 ФИО1 обратился в УПФР в г.Гуково Ростовской области с заявлениями о назначении ему пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, предоставив справку МСЭ-№ от 01.12.2016, выданную Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» о том, что ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно. В связи с чем, ФИО1 была назначена страховая пенсия по инвалидности в размере 9148 рублей, а также ежемесячная денежная выплата в размере 2397 рублей 59 копеек, в том числе 995 рублей 23 копейки на оплату социальных услуг. Денежные средства перечислялись ФИО1 на его личный счет в ПАО «<данные изъяты>». Выплаты ФИО1 прекращены с 01.09.2019 и составили: единовременная выплата - 5000 рублей; ежемесячная денежная выплата - 48788 рублей 58 копеек; страховая пенсия по инвалидности -304667 рублей 34 копейки. Общая сумма выплат составила 358455 рублей 92 копейки (л.д.87-90), - рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.02.2020, в котором о/у ОУР ОМВД России по г. Гуково лейтенант полиции В.В. сообщает, что в действиях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 5), - заявлением о проведении проверки подлинности выписки МСЭ иустановления инвалидности от 24.10.2019, в котором содержатся сведения об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступления,предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 7), - протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2020 - помещения клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ-УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), расположенном по адресу: <адрес> (л.д. 29-31). - письмом ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 09.12.2019, согласно которому установлено, что в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе (ЕАВИИАС), используемой при проведении медико-социальной экспертизы, данные по освидетельствованию ФИО1 отсутствуют. Проверкой архивов установлено, что данные поосвидетельствованию ФИО1 на бумажных носителях отсутствуют (л.д. 27), - письмом МБУЗ «Центральная городская больница г. Гуково» от 13.11.2019, согласно которого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (л.д. 28), - постановлением о производстве выемки от 15.04.2020, согласно которому в помещении клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ-УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), расположенном по адресу: <адрес>, была осуществлена выемка пенсионного дела № на имя ФИО1 (л.д. 45-46), -протоколом выемки от 15.04.2020 об изъятии в помещении клиентской службы (на правах отдела в г. Гуково) ГУ-УПФР в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонном), расположенном по адресу: <адрес>, пенсионного дела № на имя ФИО1 (л.д. 47-50), - протоколом осмотра документов от 15.04.2020 - пенсионного дела № на имя ФИО1, изъятое протоколом выемки от 15.04.2020 в ГУ УПРФ в г. Новошахтинске Ростовской области (межрайонное) клиентской службе (на правах отдела) (в г. Гуково), расположенного по адресу: <адрес>, истории выплат УПФР по ФИО1, полученные вместе с заявлением из ГУ УПФР в г.Новошахтинске Ростовской области (межрайонное), в ходе осмотра которых установлено, что на лицевой счет № от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 358455 рублей 92 копейки (л.д. 51-73), - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 15.04.2020, согласно которому к уголовному делу в качестве вещественного доказательств приобщено пенсионное дело № на имя ФИО1, возвращено под сохранную расписку представителю потерпевшего А.С., история выплат УПФР по ФИО1 хранится при материалах уголовного дела (л.д. 74-75), - вещественным доказательством - пенсионным делом № на имя ФИО1, которое возвращено под сохранную расписку представителю потерпевшего А.С., историей выплат УПФР по ФИО1, хранящейся при материалах уголовного дела (л.д. 77, 78-79), - чеком-ордером от 03.06.2020,подтверждающим, что ФИО1 возместил Государственному учреждению - Пенсионному фонду РоссийскойФедерации имущественный ущерб в размере 10000 рублей (л.д. 126). Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и признаются судом допустимыми доказательствами. Анализируя добытые по делу доказательствам в их совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, доказана. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. Признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение причиненного ущерба, суд в соответствии со ст.61 УК РФ, признает обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО1 Обстоятельств, согласно ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого: положительно характеризующегося по месту жительства, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; а также с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к выводу, что данный вид наказания окажет на него должное воздействие, учтя при этом положения ч.1 ст.62 УК РФ. Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ст.ст.15 ч.6, 64, 53.1 УК РФ, суд не усматривает, но в виду наличия смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1, принявшего меры к полному возмещению причиненного ущерба, полагает возможным применить к нему условное осуждение, так как пришел к выводу, что его исправление возможно в условиях контроля за ним со стороны органа ведающим исполнением приговора. Гражданский иск возмещен. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанность не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу - подписку о невыезде, оставить без изменения. Вещественные доказательства, <данные изъяты>. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Гуковский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Судья А.Н. Авдиенко Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Авдиенко Алексей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-363/2020 Апелляционное постановление от 26 ноября 2020 г. по делу № 1-363/2020 Приговор от 21 октября 2020 г. по делу № 1-363/2020 Приговор от 19 октября 2020 г. по делу № 1-363/2020 Приговор от 5 октября 2020 г. по делу № 1-363/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-363/2020 Приговор от 6 сентября 2020 г. по делу № 1-363/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-363/2020 Приговор от 30 июля 2020 г. по делу № 1-363/2020 Приговор от 27 июля 2020 г. по делу № 1-363/2020 Приговор от 27 мая 2020 г. по делу № 1-363/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 1-363/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |