Постановление № 1-76/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018Чунский районный суд (Иркутская область) - Уголовное р.п. Чунский 26 июня 2018 года Чунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего Клинова А.Н., при секретаре Шарафудиновой В.В., с участием следователя ФИО1, прокурора Валиулина В.М., обвиняемой Л. Яньвэнь защитника – адвоката Голубь С.М. переводчика Л.Х. рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Чунскому району ФИО1 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, в отношении обвиняемой Л. Яньвэнь, родившейся <данные изъяты>, не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержалась, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного часть 3 статьи 191.1 УК РФ, Л. Яньвэнь совершила приобретение и хранение в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени с 12 по 13 апреля 2018 года Л. Яньвэнь, находясь на территории ООО «Кедр», расположенного по адресу: <адрес>, осуществляющего деятельность по закупке, переработке и экспорту древесины, хранению и складированию пиломатериалов, где контролировала приемку и переработку древесины, действуя из корыстных побуждений, решила приобрести незаконно заготовленную на территории Чунского района древесину с целью ее дальнейшего хранения и сбыта. Л. Яньвэнь в силу своего образования, рода деятельности предприятия, понимала и осознавала, что законность происхождения древесины должна быть подтверждена наличием следующих документов: в соответствии со ст. 29, 30 Лесного кодекса РФ, принятого Государственной Думой РФ 04.12.2006 года и «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 01.08.2011 года №337, договорами купли-продажи лесных насаждений либо аренды лесных участков, являющихся основанием для лесопользования, товаротранспортными накладными, договорами поставки, а так же договорами оказания услуг заготовки, перевозки древесины. Игнорируя указанные требования законодательства, реализуя задуманное, находясь на территории ООО «Кедр» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, 12 апреля 2018 года Л. Яньвэнь приняла, то есть приобрела у нелегальных поставщиков древесину без документов, подтверждающих законность её происхождения, а именно запускала на территорию предприятия автомобили, груженые древесиной породы сосна в виде сортиментов длиной 4 метра, которые разгружались самими водителями автомобилей, складируя принятую древесину на территории ООО «Кедр» по указанному выше адресу, при этом расчет с нелегальными поставщиками древесины, за незаконно добытую древесину Л. Яньвэнь осуществляла при пересчете приобретенной древесины. Кроме того, Л. Яньвэнь, не остановившись на достигнутом, действуя в рамках единого преступного умысла, до 11 часов 00 минут 13 апреля 2018 года приняла, то есть приобрела у нелегальных поставщиков древесину без документов, подтверждающих законность её происхождения, а именно запустила на территорию предприятия автомобили груженные древесиной породы сосна в виде сортиментов длиной 4 метра, которые частично разгрузили сами водители автомобилей, складируя принятую древесину на территории ООО «Кедр» по указанному выше адресу, при этом расчет с нелегальными поставщиками древесины, за незаконно добытую древесину Л. Яньвэнь планировала осуществить при пересчете приобретенной древесины. Л. Яньвэнь достоверно осознавала, что приобретаемая древесина добыта с нарушением требований статей 29, 30 Лесного кодекса РФ и «Правил заготовки древесины», утвержденных Приказом Министерства Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 01.08.2011 года №337, при отсутствии договора купли-продажи лесных насаждений или аренды лесных участков, то есть, заготовлена заведомо незаконно. 12 апреля 2018 года и до 11 часов 00 минут 13 апреля 2018 года Л. Яньвэнь приняла и хранила древесину породы сосна в виде сортиментов длиной 4 метра, в общем количестве 295 штук, в общем объеме 106,022 куб. метров, складированную по обозначенному адресу, с целью последующего сбыта и получения прибыли вплоть до момента её обнаружения и изъятия, то есть до 11 часов 00 минут по 13 апреля 2018 года. 13 апреля 2018 года в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 00 минут при осмотре территории предприятия ООО «Кедр», расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками ОМВД России по Чунскому району обнаружена и изъята незаконно заготовленная древесина в количестве 295 штук, в общем объеме 106,022 куб. метра. Следовательно, Л. Яньвэнь умышленно, из корыстных побуждений, незаконно приобрела и хранила в целях дальнейшего сбыта заведомо незаконно заготовленную древесину породы сосна, в виде сортиментов длиной 4 метра, на общую сумму 691 584 рубля, исчисленную по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам в соответствии с Постановлением правительства РФ от 08.05.2007 года № 273, из расчета 6523,02 рублей за один куб. метр древесины породы сосна, что является особо крупным размером. Исходя из изложенного, действия обвиняемой, указанные в описательной части постановления, суд расценивает как приобретение и хранение в целях сбыта заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в особо крупном размере, и квалифицирует их по части 3 статьи 191.1 УК РФ. В судебном заседании следователь просила удовлетворить свое ходатайство об освобождении обвиняемой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Обвиняемая подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением ей судебного штрафа, согласилась с ходатайством следователя. Обвиняемая заявила что готова оплатить судебный штраф в течении 3 дней. Защитник согласились с ходатайством следователя об освобождении обвиняемой от уголовной ответственности, с назначением судебного штрафа, поскольку реальный ущерб от преступления не причинен. Прокурор не возражал против освобождения обвиняемой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. Судом установлено, что предъявленное лицу обвинение в совершении преступления средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение. Изучив материалы уголовного дела, с учетом мнения сторон, прихожу к выводу, об освобождении обвиняемой от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку следователем возбуждено соответствующее ходатайство с согласия обвиняемой на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному статьей 76.2 УК РФ. Обвиняемая впервые совершила преступление средней тяжести, реальный ущерб от совершенного преступления не причинен. В соответствии со статьей 104.5 УК РФ, размер судебного штрафа определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения обвиняемой и ее семьи, с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы и иного дохода. Заработная плата обвиняемой составляет 90 000 рублей в месяц. Установить срок, в течение которого обвиняемая обязана оплатить судебный штраф, с учетом материального положения обвиняемой и ее семьи, поскольку обвиняемая заявила в судебном заседании, что готова оплатить судебный штраф в течение 3 дней. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь статьёй 25.1 УПК РФ, суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ в отношении обвиняемой Л. Яньвэнь по части 3 статьи 191.1 УК РФ, и назначить обвиняемой меру уголовно – правового характера в виде судебного штрафа в размере 700 000 рублей. Установить обвиняемой Л. Яньвэнь срок для оплаты судебного штрафа в количестве 11 дней, то есть до 7 июля 2018 года. В случае уклонения от уплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава – исполнителя в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ, отменяет постановление прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Меру пресечения обвиняемой в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: полученные доходы от древесины в количестве 295 штук длиной по 4 метра переданную для реализации в Территориальное Управление Росимущества в Иркутской области, обратить в доход государства и зачислить в соответствующий бюджет. Судебный штраф оплатить по следующим реквизитам. Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 380801001, номер счёта получателя платежа 40101810900000010001, ГРКЦ Банка России по Иркутской области г. Иркутск, БИК 042520001, Код ОКТМО 25650151, КБК 18811690050056000140. Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд Иркутской области в течение 10 суток со дня его оглашения. Председательствующий Клинов А.Н. Суд:Чунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Клинов Андрей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 марта 2019 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 12 сентября 2018 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 5 июля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 25 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 24 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 4 июня 2018 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 10 мая 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 19 февраля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Приговор от 14 февраля 2018 г. по делу № 1-76/2018 Постановление от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-76/2018 |