Решение № 2-274/2020 2-274/2020~М-139/2020 М-139/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-274/2020Киреевский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 февраля 2020 года город Киреевск Тульской области Киреевский районный суд Тульской области в составе председательствующего Коноваловой Е.В., при секретаре Лазукиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/20 по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными, которому был присвоен номер №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а так же иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 561500 руб. 00 коп., проценты за пользование кредитом- 16,99 % годовых. Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 561500 руб. 00 коп. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере 20100 руб. Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в результате чего образовалась задолженность в сумме 528462 руб. 49 коп. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг- 498924 руб. 65 коп., начисленные проценты- 25 938 руб. 68 коп., штрафы и неустойки- 3 599 руб. 16 коп. а так же расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «Альфа- Банк» в размере 8 484 руб., 62 коп. Представителя истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не направил. В письменном заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик ФИО1 извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и полном признании иска. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца АО «Альфа- Банк» и ответчика ФИО1 Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст.330 ГК РФ). На основании ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.2 данной правовой нормы, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитном) договора. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу ч.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором. Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № в размере 561 500 руб. 00 коп. под процентную ставку 16,99% годовых. ФИО1 принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Соглашением о кредитовании на получение рефинансирования. Согласно п. 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее Индивидуальные условия договора), договор выдачи кредита наличными действует до полного исполнения заемщиком обязательств по договору выдачи кредита наличными или до дня расторжения договора выдачи кредита наличными по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов. Из п. 4 Индивидуальных условий договора следует, что процентная ставка по кредиту составляет 16,99 % годовых. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора, количество ежемесячных платежей равно 36, платежи по договору выдачи кредита наличными осуществляются по графику платежей не позднее 13 числа каждого месяца, сумма ежемесячного платежа составляет 20 100руб. Пунктом 12 Индивидуальных условий договора, за неисполнение и ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательство погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности заплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно Индивидуальным условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ, подписанных ФИО1, последний с Общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными, ознакомлен и согласен с ними. Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными оформлено в виде письменного документа и подписано сторонами, содержит все существенные для соответствующего вида сделок условия, а потому соответствует требованиям действующего законодательства. Факт его оформления, добровольного подписания, содержание, ознакомления с условиями сторонами не оспаривался. Согласно п. 2.1. представленных суду Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (далее Общие условия договора), после подписания заемщиком Индивидуальных условий выдачи кредита наличными и предоставления их в банк, банк обязуется предоставить заемщику кредит на условиях, изложенных в Общих условиях выдачи кредита наличными, путем перевода суммы кредита на текущий счет/ текущий потребительский счет/ текущий кредитный счет, указанный в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Из п. 3.3 Общих условий договора, следует, что заемщик обязан погашать задолженность по кредиту равными частями( кроме последнего платежа) в порядке, установленном в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными, в суммах и в даты, указанные в графике платежей. Ответственность сторон определена в п. 5 Общих условий договора. В силу данного пункта в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п. 3.3 Общих условий договора, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, заемщик выплачивает банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в Индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. Неустойка начисляется до даты зачисления всей несвоевременно погашенной суммы основного долга ( части основного долга) по кредиту на счет банка. Судом установлено, что свои обязательства по соглашению кредитор исполнил надлежащим образом в полном объеме, перечислив на счет заемщика № ОО «Самарский «АЛЬФА-БАНК» денежные средства в размере 561500 руб. 00 коп., что подтверждается копией выписки по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании также установлено, что заемщик не соблюдал условия погашения кредита и уплаты процентов, допускал просрочки платежей в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 528 462 руб. 49 коп., в том числе, просроченный основной долг в размере 498 924 руб.65 коп.; начисленные проценты- 25 938 руб. 68 коп., штрафы и неустойки- 3 599 руб. 16 коп. Ответчиком ФИО1 были совершены платежи в счет погашения основного долга, а так же уплаты процентов: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 руб., ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21000 руб., а всего на сумму 102 000 руб., что подтверждается выписками по счету № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Других платежей в счет погашения кредита и уплаты процентов за его пользование на счет, открытый на имя ФИО1 в ОО «Самарский «АЛЬФА-БАНК» не поступало. Установленные обстоятельства подтверждаются так же имеющимся в деле расчетом задолженности. Таким образом, у истца возникло право требования досрочного возвращения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренных кредитным договором, поскольку ответчик ФИО1 допускал нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом. Установленные обстоятельства с учетом условий кредитного договора, положений ст.ст. 309, 809-810, 819 ГК РФ позволяют утверждать о надлежащем исполнении кредитором договорных обязательств в полном объеме и, напротив, прекращении заемщиком исполнения договорных обязательств в одностороннем порядке, то есть, нарушении последним договорных обязательств. Проверив приведенные условия договора, суд находит, что они не противоречат закону (ст.ст. 329, 330, 394, 811 ГК РФ). Законных оснований для освобождения ответчика от договорной ответственности (полностью или в части), в том числе, оснований для снижения размера штрафных санкций (неустойки), установленных ст. 333 ГК РФ, применительно к рассматриваемому случаю, суд не усматривает. Проверив расчет суммы задолженности заемщика по кредитному договору, представленный истцом, суд находит данный расчет верным, поскольку расчет основан на законе и подтверждается материалами дела. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу, что заявленные АО «Альфа-Банк» требования о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчика и принятие его судом, является самостоятельным основанием для принятия решения об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, поэтому требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 484 руб., 62 коп. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 528462 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 8484 руб.62 коп., всего 536947 (Пятьсот тридцать шесть тысяч девятьсот сорок семь) руб. 11 коп. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Суд:Киреевский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Коновалова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 октября 2020 г. по делу № 2-274/2020 Решение от 21 мая 2020 г. по делу № 2-274/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-274/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-274/2020 Решение от 9 февраля 2020 г. по делу № 2-274/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-274/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-274/2020 Решение от 16 января 2020 г. по делу № 2-274/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |