Решение № 2А-1213/2017 2А-1213/2017~М-1129/2017 М-1129/2017 от 26 сентября 2017 г. по делу № 2А-1213/2017

дело №2а-1213/2017

Сыктывдинского районного суда Республики Коми


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Рачковская Ю.В.,

рассмотрев в с. Выльгорт 27 сентября 2017 года в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за период с 23.11.2012 по 27.11.2014 и с 02.12.2016 по 18.12.2016 в размере 290 рублей 67 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, в нарушение положений статьи 45 Налогового кодекса РФ не исполнил обязанность по уплате налогов, указанных в налоговом уведомлении, в связи с чем, ему направлено требование об уплате недоимки по налогам и пени. Требование об уплате налога и пени до настоящего времени не исполнено. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми обратилась с настоящим административным исковым заявлением.

Суд, руководствуясь п. 3 ст.291 Кодекса административного судопроизводства РФ, определил рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 23, 45 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги и (или) сборы.

Статьей 23 Налогового кодекса РФ предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога.

Так, согласно сведений ГИБДД МВД по Республике Коми ФИО1 имеет в собственности следующие транспортные средства: ВАЗ 21140 с государственным регистрационным знаком «№», ГАЗ 31105 с государственным регистрационным знаком «№», Рено Дастер с государственным регистрационным знаком №

Согласно ст. 52, п. 1 ст. 362 и п. 3 с. 363 Налогового кодекса РФ инспекцией налогоплательщику исчислен налог, о чём направлены налоговые уведомления за 2012, 2013 и 2015 год.

В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, пени и штрафа, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки в соответствии со статьями 45, 69, 70 и 75 Налогового кодекса РФ налогоплательщику начислены суммы пени и направлены требования об уплате налога и пени, что находит свое подтверждение в материалах дела.

В связи с тем, что у административного ответчика имелась задолженность по уплате транспортного налога и пени, требования налогового органа об уплате налога и пени не исполнены в добровольном порядке и федеральным законом не установлен иной порядок взыскания налогов и пени, в соответствии со ст. 31, 45 и 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 123.1-123.7 Кодекса административного судопроизводства РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми обратилась в Зеленецкий судебный участок Республики Коми с заявлением о выдаче судебного приказа с взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013 и 2011 годы, и пени. На основании судебного приказа от 16.06.2017 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу за 2012, 2013 и 2015 год в размере 4999 рублей, пени за период с 23.11.2012 по 27.11.2014 и с 02.12.2016 по 18.12.2016 размере 290 рублей 67 копеек, а также государственной пошлины в доход бюджета муниципального района «Сыктывдинский» в размере 200 рублей.

Определением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 26.06.2017 судебный приказ от 16.06.2017 о взыскании с ФИО1 транспортного налога, пени и государственной пошлины отменен.

Согласно сведений административного истца транспортный налог в размере 4999 рублей ФИО1 уплачен, однако по состоянию на 24.07.2017 налогоплательщиком не уплачены пени по транспортному налогу за период с 23.11.2012 по 27.11.2014 в размере 271 рублей 07 копеек и с 02.12.2016 по 18.12.2016 в размере 19 рублей 60 копеек, а всего в размере 290 рублей 67 копеек.

Каких-либо доказательств в опровержении представленных административным истцом расчетов стороной административного ответчика не представлено. Расчеты пени по транспортному налогу проверены и приняты судом.

Рассматривая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями ст. 357, ст. 45, ст. 69, ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, на основании анализа представленных доказательств, приходит к выводу о доказанности факта неуплаты пени по транспортному налогу административным ответчиком и принимавшихся налоговым органом предусмотренных законом мер для их взыскания, а, следовательно, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Исходя из объема удовлетворенных требований, с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 175–180, 293–294 Кодекса административного судопроизводства РФ,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> – пени по транспортному налогу за период с 23.11.2012 по 27.11.2014 в размере 271 рублей 07 копеек и с 02.12.2016 по 18.12.2016 в размере 19 рублей 60 копеек, всего взыскать 290 рублей 67 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии настоящего решения.

Судья Ю.В. Рачковская