Решение № 2-210/2024 2-210/2025 2-210/2025~М-187/2025 2-210/25 М-187/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2-210/2024




УИД10RS0009-01-2025-000329-81

№ 2-210/2024


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года пгт. Муезерский

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Феоктистова В.В.,

при секретаре Рогаткиной Ю.А.,

с участием

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика (с использованием системы видеоконференц-связи) ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,

установил:


ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия по тем основаниям, что решением пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении пенсии. Согласно данному решению страховой стаж работы истца составил 28 лет 06 месяцев 14 дней (при требуемом стаже 25 лет), стаж работы в районах Крайнего Севера – 15 лет 07 месяцев 19 дней дней (при требуемом стаже 15 лет), стаж на соответствующих видах работ (лесозаготовка и лесосплав) – 10 лет 04 месяца 02 дня дней (при требуемом стаже 12 лет 6 мес.), при этом ответчиком ряд периодов работы истца не был включен как в специальный стаж, так и в стаж работы в районах Крайнего Севера, в связи с чем истец в 2024 году обратился в суд с исковым заявлением о включении отдельных периодов работы в данные вида стажа.

Решением Муезерского районного суда Республики Карелия от 27.11.2024 по гражданскому делу №2-179/2024 на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия возложена обязанность включить ФИО1 в стаж работы на лесозаготовках периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 02.06.2025, оставленным без изменения кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.10.2025, указанное решение Муезерского районного суда Республики Карелия отменено в части возложения на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия обязанности включить ФИО1 в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периоды осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанной части принято новое решение об отказе в иске. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Полагая, что с учетом включения на основании решения Муезерского районного суда Республики Карелия в стаж работы на лесозаготовках периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на момент обращения в пенсионный орган (ДД.ММ.ГГГГ) у него был необходимый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, истец просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, возложить на ответчика обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости с момента подачи заявления – ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000; расходы, связанные с оплатой услуг представителя, в размере 15 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании ордера, заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, принимавшая участие в судебном заседании посредством видео-конференц-связи с Костомукшским городским судом Республики Карелия, заявленные требования не признала, указала, что в состоявшихся решениях судов апелляционной и кассационной инстанций имеется противоречие: в описательной и мотивировочной частях судебных постановлений судов указанных инстанций указано на отсутствие оснований для включения в специальный (льготный) стаж работы на лесозаготовках периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, в резолютивной части апелляционного определения Верховного Суда Республики Карелия от 02.06.2025, оставленном без изменения кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ, данный период исключен не из специального стажа, а из стажа работы на Крайнем Севере, в связи с чем ответчиком в настоящее время в указанные суды направлены заявления о разъяснении судебных решений, которые до настоящего времени не рассмотрены.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №2-179/2024, приходит к следующим выводам.

Ст. 39 Конституции Российской Федерации гарантировано право каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015 (далее ФЗ №400-ФЗ). До 01.01.2015 основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии устанавливались Федеральным законом от 17.12.2001 №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с недостаточным стажем работы в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, который, по расчетам ответчика, составил 10 лет 04 месяца 02 дня при требуемом – 12 лет 06 месяцев, при этом требуемая величина индивидуального пенсионного коэффициента была установлена.

Решением Муезерского районного суда Республики Карелия от 27.11.2024 по гражданскому делу №2-179/2024 на отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия возложена обязанность включить в стаж работы истца на лесозаготовках периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Карелия от 02.06.2025 (с учетом определения Верховного Суда Республики Карелия от 08.12.2025), оставленным без изменения кассационным определением Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 01.10.2025, решение Муезерского районного суда Республики Карелия в части включения в стаж работы на лесозаготовках периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отменено, в данной части принято новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Таким образом, на момент обращения ФИО1 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.7 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ, стаж работы истца на лесозаготовках составлял 11 лет 6 мес. 03 дня, при требуемом стаже 12 лет 6 мес., в связи с чем оснований для признания оспариваемого решения ответчика незаконным и возложения на Отделение обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Муезерский районный суд Республики Карелия.

Судья В.В. Феоктистов

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2025



Суд:

Муезерский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)

Ответчики:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Карелия (подробнее)

Судьи дела:

Феоктистов Валерий Васильевич (судья) (подробнее)