Постановление № 5-359/2017 от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-359/2017

дело № 5-359/2017

поступило в суд 06.04.2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Ленинский районный суд г. Новосибирска

630107, <...>

19 мая 2017 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в составе судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре Гагариной А.А.,

с участием:

потерпевшего Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> работающего водителем у ИП Г., зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л :

13.02.2017 в 15 час. 25 мин. ФИО1, управляя грузовым фургоном «ГАЗ 2172422», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Приморская со стороны Советского шоссе в направлении ул. Новоморская, и в районе дома №11 по ул.Приморская в Советском районе г.Новосибирска нарушил требования п.п. 9.10, 10.1 Правил дорожного движения РФ: при движении избрал скорость, не обеспечивающую безопасность дорожного движения, не выдержал безопасную дистанцию до впереди идущего транспортного средства, при возникновении опасности для движения своевременно не предпринял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Тойота Камри», государственный регистрационный знак №, под управлением Б., который остановился впереди в попутном направлении. От удара автомобиль «Тойота Камри» отбросило вперед, в результате чего произошло столкновение со стоящим впереди него автомобилем «Мерседес Бенц С 200», государственный регистрационный знак №, под управлением Т. В результате ДТП был причинен легкий вред здоровью водителя Б.

13.02.2017 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в ходе административного расследования вину признал, пояснял, что он не заметил остановившийся впереди автомобиль из-за яркого солнца, пытался применить экстренное торможение, однако избежать столкновения не смог.

Потерпевший Б. подтвердил обстоятельства произошедшего, изложенные в протоколе об административном правонарушении, а также свои письменные объяснения, данные при проведении административного расследования, согласно которым он управлял автомобилем «Тойота Камри», двигался по ул. Приморская за автомобилем «Мерседес», они остановились перед поворотом, спустя 4-5 секунд после остановки он почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. С ним совершил столкновение грузовой фургон «ГАЗ 2172422», от удара произошло столкновение его автомобиля с впереди стоящим «Мерседесом».

Потерпевший Т. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, ходатайств об отложении от него не поступало.

Выслушав потерпевшего Б., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной и подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела которые являются относимыми, допустимыми и достоверными, а именно: протоколом об административном правонарушении 54 ПФ № 994036 от 30.03.2017 (л.д. 2), постановлениями о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Б. и Т. в связи с отсутствием в его действиях нарушений ПДД (л.д. 3-4); протоколом осмотра места ДТП, схемой места ДТП (л.д. 8-12); актом выявления недостатков в содержании дорог, согласно которому установлено наличие снежного наката на проезжей части (л.д. 13); объяснением ФИО1 (л.д. 38), объяснением Т. (л.д. 49), объяснением Б. (л.д. 57), копией медицинской справки ГКБ №34 в отношении Б. (л.д. 62), сообщениями в ГИБДД из медицинских учреждений – ГБ №3 и ГКБ №34 (л.д. 63,66,69), заключением НОКБ СМЭ №1523 от 07.03.2017, подтверждающим причинение легкого вреда здоровью Б., возможно, в результате ДТП 13.02.2017. (л.д. 71-72).

Диспозиция части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Судом достоверно установлено, что в результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения был причинен легкий вред здоровью потерпевшего Б.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также мнение потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, принимая во внимание его отношение к совершенному правонарушению, мнение потерпевших, не настаивающих на строгом наказании, суд приходит к выводу, что цели наказания и предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений в области дорожного движения могут быть достигнуты при назначении в отношении него наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 12.24, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 Ж.С, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Новосибирской области (ГУ МВД РФ по Новосибирской области) ИНН <***>, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01 в Сибирском ГУ Банка России, БИК 045 004 001, КБК 188 163 300 200 16 000 140, ОКТМО 50701000, УИН: 188 103 541 720 100 203 16.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения десяти дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская