СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-206/2018 2А-206/2018 ~ М-167/2018 М-167/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2А-206/2018

Борисоглебский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные

Дело № 2а-206/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2018 года п. Борисоглебский Я.О.

Судья Борисоглебского районного суда Ярославской области Бабич А.П., с участием помощника прокурора района Гусевой Е.С.,

представителя административного истца, Отд. МВД России по Борисоглебскому району ЯО, по доверенности ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

при секретаре Савельевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Отд. МВД России по Борисоглебскому району ЯО обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора на один год ФИО3, проживающему по адресу: <адрес> ЯО, и одновременно установлении ему административных ограничений: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В заявлении органа внутренних дел указывается, что административный ответчик ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был осужден Борисоглебским районным судом ЯО за совершение тяжкого преступления, предусмотренного частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам лишения свободы в колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по ЯО. В настоящее время судимость у ФИО3 не снята и не погашена.

По месту жительства ФИО3 характеризуется неудовлетворительно, употребляет спиртные напитки, официально не трудоустроен.

С момента освобождения из мест лишения свободы ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

В течение 2018 года три раза привлекался к административной ответственности: 1) ДД.ММ.ГГГГ статья 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение - административный штраф 500 рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ статья 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение - административный штраф 700 рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ статья 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решение - штраф в размере 1000 рублей.

Поскольку ФИО3 ранее совершил тяжкое преступление, предусмотренное частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость и в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, на основании пункта 2 части 3 статьи 3 и части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него необходимо установить административный надзор.

В судебном заседании административный истец представитель Отд. МВД России по Борисоглебскому району ЯО ФИО2 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, мотивируя доводами заявления.

Административный ответчик ФИО3, в судебном заседании пояснил, что доводы административного иска ему понятны, возражений против них не имеет, обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, имели место. Против установления административного надзора не возражает.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего удовлетворить заявление, изучив материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление органа внутренних дел подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Борисоглебского районного суда ЯО условное осуждение в отношении ФИО3 отменено, он направлен в исправительную колонию общего режима. Освобожден ФИО3 из мест отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждены документально и никем не оспариваются.

Согласно постановлениям и иным документам административных производств, ФИО3 в течение 2018 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-16).

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Учитывая изложенные обстоятельства, имеются правовые основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора. ФИО3 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в течение одного года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. По месту жительства ФИО3 характеризуется неудовлетворительно (л.д. 17).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок один год, с установлением ему запрашиваемых административных ограничений.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3, ст.ст. 4-6 ФЗ РФ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, ст.ст. 272, 273 КАС РФ, районный суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление органа внутренних дел об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, на срок один год.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

-обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

-запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через районный суд, в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.П. Бабич