Решение № 2А-403/2020 2А-403/2020~М-389/2020 М-389/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 2А-403/2020

Дело № 2а-403/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Далматово Курганской области 30 октября 2020 г.

Далматовский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьиКарелина А.В.,

при секретаре судебного заседания Задориной Л.В.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

Установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга (далее – ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 г. в размере 3545 руб., пени в размере 49 руб. 92 коп. В обоснование административного иска указала, что административный ответчик в 2018 г. являлась собственником квартиры с кадастровым номером 66:41:0304017:845, расположенной по адресу: Адрес Обезличен. ФИО1 обязанность по уплатеналога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов,в установленный срок не была исполнена. В связи с неисполнением обязанности по уплатеналога ей было направлено требование об уплатеналогов, которое в добровольном порядке в полном объеме не исполнено, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены по возражению, в суд с указанным административным исковым заявлением.

Представитель ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции по месту регистрации.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему выводу.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленныеналогии сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплатеналога, если иное не предусмотрено законодательством оналогахи сборах.

Обязанность по уплатеналогадолжна быть выполнена в срок, установленный законодательством оналогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплатеналогадосрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплатеналогаявляется основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплатеналога.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплатыналогав установленный срок производится взысканиеналогав порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взысканиеналогас физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 настоящего Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплатеналогаявляется основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплатеналога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налогоплательщиком налогов начисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в 2018 г. являлась собственником квартиры с кадастровым номером 66:41:0304017:845, общей площадью 48 кв.м., расположенной по адресу: Адрес Обезличен.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщикаминалогапризнаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здания, строения, сооружения, помещения.

В соответствии с п. 4 ст. 391 НК РФ для налогоплательщиков – физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налогоплательщики – физические лица уплачиваютналогна основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (п. 4 ст. 397 НК РФ).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2018 г. являлась плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов.

ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга административному ответчику было направлено налоговое уведомление: № 38576947 от 22.08.2019 об уплате имущественных налогов за 2018 г., в том числе и налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за вышеуказанный объект недвижимости в размере 3782 руб.

Из материалов дела следует, что административным ответчиком в установленный законодательством оналогахи сборах срок, обязанность по уплатеналога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 г. не была своевременно выполнена в связи с чем были начислены пени по уплате налога.

Ввиду неуплатыналога в установленный срок, ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга 04.02.20 было сформировано налоговое требование № 8068, которое ответчик также проигнорировала.

Поскольку налогоплательщик уклонился от надлежащего исполнения возложенной на него обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, административный истец в порядке ст. 48 НК РФ обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по вышеуказанному имущественному налогу в размере 3782 руб., пени в размере 50 руб. 05 коп.

20.07.2020 мировым судьей судебного участка №4 Далматовского судебного района Курганской области был выдан судебный приказ, который определением мирового судьи от 03.08.2020 был отменен в связи с поступившими от ФИО1 возражениями.

31.07.2020 ФИО1 произведена частичная уплата спорного налога в размере 237 руб.

Досудебный порядок урегулирования спора административным истцом соблюден, ответчикомналоги, пени в полном объеме не уплачены.

Расчет задолженности, пени судом проверен и принимается для взыскания.

На момент рассмотрения административного иска задолженность ФИО1 по налогуна имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 г. составляет 3 545 руб., пени 49 руб. 92 коп.

В связи с изложенным, а также принимая во внимание то, что ответчик не оспаривала факта неоплаты задолженности на день рассмотрения дела, расчет, представленный истцом, суд приходит к выводу, что исковые требования ИФНС по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга к ФИО1 о взыскании задолженности поналогу на имущество физических лиц, пени.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №*):

- задолженность по налогуна имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за 2018 г. в размере 3 545 руб. 00 коп. (КБК 18210601020041000110, ОКТМО 65701000),

- пени за неуплату в установленный законом срок налогана имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, за период с 03.12.2019 по 03.02.2020 в размере 49 руб. 92 коп. (КБК 11820601020042100110; ОКТМО 65701000).

(расчетный счет №<***>, БИК: 046577001, получатель платежа - Управление федерального казначейства по Свердловской области (ИФНС России по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга), ИНН <***>, КПП 665801001).

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования город Далматово в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.

Судья А.В. Карелин