Решение № 2-410/2019 2-410/2019~М-228/2019 М-228/2019 от 12 апреля 2019 г. по делу № 2-410/2019Ишимский городской суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2-410/2019 Именем Российской Федерации Город Ишим Тюменской области 12 апреля 2019 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны, при секретаре Подушковой Ксении Александровне, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-410/2019 по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 450 837 рублей 71 копейка. Свои исковые требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 336 426 рублей 91 копейка под 23,0 % годовых, сроком на 36 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно пункту 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 456 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 456 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 28 352 рубля. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 450 837 рублей 71 копейка, из них: просроченная ссуда – 323 395 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 61 493 рубля 75 копеек, проценты по просроченной ссуде – 8 765 рублей 73 копейки, неустойка по ссудному договору – 49 449 рублей 45 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 7 583 рубля 98 копеек, комиссия за смс-информирование – 149 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время он не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Поэтому истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика задолженность в размере 450 837 рублей 71 копейка, а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 708 рублей 38 копеек. В судебное заседание истец – ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о его времени и месте /л.д.41/, своего представителя не направил, о причинах неявки представителя суду не сообщил, в иске просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца /л.д.4 оборотная сторона/. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу его регистрации, указанному в иске, судебные повестки возвращены в суд по истечению срока хранения /л.д.42, 43/. В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Таким образом, судебное извещение ответчику о времени и месте судебного заседания считается доставленным, ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, не сообщил о причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по нижеследующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами /пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации/. Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3). Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьями 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в виде акцептованного заявления оферты, № /л.д.9-12, 15-20/. Согласно указанному договору, банк взял на себя обязательство предоставить, а ФИО1 получить кредит в сумме 336 426 рублей 91 копейка на срок 36 месяцев или 1098 дней, под 23 % годовых, и возвратить его путем внесения ежемесячных платежей по кредиту в размере 12 339 рублей 33 копейки, по 26 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 339 рублей 08 копеек (пункты 1, 2, 3, 6 кредитного договора). Факт получения ФИО1 денежных средств по указанному кредитному договору подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/ и ответчиком не оспаривается. Согласно пункту 12 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Из выписки из лицевого счета следует, что ФИО1 воспользовался предоставленными ему денежными средствами, вместе с тем, взятые на себя обязательства по кредитному договору им не исполнялись, ежемесячные платежи по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались, в связи с чем, у него образовалась задолженность по ссуде с ДД.ММ.ГГГГ, просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 450 837 рублей 71 копейка, в том числе: просроченная ссуда – 323 395 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 61 493 рубля 75 копеек, проценты по просроченной ссуде – 8 765 рублей 73 копейки, неустойка по ссудному договору – 49 449 рублей 45 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 7 583 рубля 98 копеек, комиссия за смс-информирование – 149 рублей /л.д.6-7/. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 433 721 рубль 62 копейки, в течение 30 дней с момента направления уведомления /л.д.26/. Однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения. Суд считает, что ФИО1 не выполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, чем существенно нарушает договор, поэтому исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению. Определением мирового судьи судебного участка № Ишимского судебного района <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов /л.д.5/. Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 837 рублей 71 копейка, в том числе: просроченная ссуда – 323 395 рублей 80 копеек, просроченные проценты – 61 493 рубля 75 копеек, проценты по просроченной ссуде – 8 765 рублей 73 копейки, неустойка по ссудному договору – 49 449 рублей 45 копеек, неустойка на просроченную ссуду – 7 583 рубля 98 копеек, комиссия за смс-информирование – 149 рублей. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 708 рублей 38 копеек, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст. ст. 56, 98, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 165.1, 307, 309, 310, 314, 330, 807-811, 819, 820, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 450 837 рублей 71 копейка, в том числе: 323 395 рублей 80 копеек – просроченная ссуда, 61 493 рубля 75 копеек – просроченные проценты, 8 765 рублей 73 копейки – проценты по просроченной ссуде, 49 449 рублей 45 копеек – неустойка по ссудному договору, 7 583 рубля 98 копеек - неустойка на просроченную ссуду, 149 рублей - комиссия за смс-информирование, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 708 рублей 38 копеек, всего взыскать 458 546 /Четыреста пятьдесят восемь тысяч пятьсот сорок шесть/ рублей 09 копеек. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 17 апреля 2019 года. Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова УИН: 72RS0010-01-2019-000351-62 Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-410/2019 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области. Копия верна: Судья Ишимского городского суда Н.Ф.Шарапова Суд:Ишимский городской суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Шарапова Надежда Федоровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|