Постановление № 1-18/2020 1-257/2019 от 6 февраля 2020 г. по делу № 1-18/2020

К ДЕЛУ № 1 – 18 /2020

УИД: 03RS0019-01-2020-000003-42


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года с. Аскарово

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе – председательствующего судьи Якуповой Р.С.,

при секретаре Ахмадеевой И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Абзелиловского района Республики Башкортостан Ахмадуллина Д.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника Гиззатовой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего по найму, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.00 часов в <адрес> Республики Башкортостан, в состоянии алкогольного опьянения, в <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с Потерпевший №1 и ФИО3, воспользовавшись тем, что присутствующие в квартире уснули и, обнаружив во внутреннем кармане сумки Потерпевший №1, стоящей на диване в зальной комнате, денежные средства в сумме 10 000 рублей, принадлежащие последней, решил их <данные изъяты> похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из корыстных побуждений, ФИО1 воспользовавшись отсутствием посторонних лиц, и тем, что Потерпевший №1 и ФИО3 спят и не осознают его преступные действия, <данные изъяты> похитил из внутреннего кармана сумки, находящейся на диване, денежные средства в сумме 10000 рублей. ФИО1, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей.

Защитником Гиззатовой Д.З. в ходе судебного заседания заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку подсудимый юридически не судим, совершил преступление средней тяжести, ущерб возместил, раскаялся в содеянном, вину признал в полном объеме и своими действиями способствовал расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, судимость отрицательно повлияет на будущее его семьи. Последствие прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию ФИО1 разъяснено.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство защитника, просит прекратить уголовное дело на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в связи с тем, что им ущерб возмещен в полном объеме путем уплаты суммы нанесенного ущерба, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме, положительно характеризуется по месту жительства. Согласен на прекращение уголовного дела по нереабилитирующему основанию.

Потерпевшая Потерпевший №1 в своем заявлении пояснила, что ущерб ей полностью возмещен, она его простила, претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель не возражал на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, изучив характеризующий материал на подсудимого, суд приходит к следующему.

В соответствие со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 преступление, квалифицированное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно требований о судимости (л.д. 90 - 95) ФИО1 не судим.

ФИО1 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Абзелиловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), т.е. за совершение тяжкого преступления. В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу…

На момент условно – досрочного освобождения ФИО1 п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ предусматривал, что судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013). На основании вышеизложенного на момент совершения преступления, у ФИО1, судимость погашена, в связи с чем отсутствует обстоятельство отягчающее наказание в виде рецидива преступлений. Согласно ч. 6 ст. 86 УК РФ погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью. В связи с чем ФИО1 не судим.

Суд считает, что ФИО1 полностью загладил причиненный ущерб потерпевшей путем возврата похищенного, потерпевшая к нему претензий не имеет.

ФИО1 не судим, просит прекратить в отношении него уголовное дело и освободить его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа. На учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства положительно.

Препятствий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

Суд считает, что в судебном заседании установлены все основания для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности с применением судебного штрафа и отсутствие иных оснований для прекращения уголовного дела.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи, а также с учетом возможности получения ФИО1 заработной платы или иного дохода.

Срок уплаты судебного штрафа устанавливается с учетом суммы судебного штрафа и размера ежемесячного дохода.

Гражданский иск не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в сумме 12 000,0 (двенадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы уголовно-процессуальной меры в виде судебного штрафа: наименование получателя платежа: УФК по Республике Башкортостан (УФССП России по Республике Башкортостан) (ИНН <***>, КПП 027801001), номер счета получателя платежа: 40101810100000010001, наименование банка: ГРКЦ НБ РБ г.Уфы, БИК: 048073001, КБК 32211617000016017140, ОКТМО 80701000, УИН: 0.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечении срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности у собственников.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Абзелиловский районный суд.

Председательствующий судья: Якупова Р.С.