Решение № 2-1677/2017 2-1677/2017~М-1640/2017 М-1640/2017 от 14 декабря 2017 г. по делу № 2-1677/2017

Дело № 2-1677/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2017 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.,

при секретаре Васильевой Н.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием истца ФИО1, его представителя адвоката филиала ННО ЛОКА «Паритет» Шалонина В.Н., представившего удостоверение № 556 и ордер № 414646 от 12 декабря 2017 года, представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области (межрайонное) ФИО2, действующей на основании доверенности № 02 от 09 января 2017 года сроком до 31 декабря 2017 года,

гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО1 обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области (далее Пенсионный фонд) о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости с момента первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии – с 28 июля 2015 года.

В обоснование своих требований в исковом заявлении ФИО1 указал, что 28 июля 2015 года он обратился в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании подпункта 7 пункта 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». На дату обращения его страховой стаж составлял 32 года 05 месяцев 28 дней.

Решением ответчика ему было отказано в зачете в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии периодов работы:

с 09 июля 1984 года по 31 декабря 1985 года в должности станочника, чокеровщика Кингисеппского леспромхоза, с 16 января 1995 года по 09 февраля 1995 года в должности вальщика леса в АО «Проксима-К», с 17 марта 1995 года по 30 апреля 1995 года в должности вальщика леса в АОЗТ «Оливект», с 01 по 31 июля 1997 года в должности вальщика леса в ЗАО «ЛИКО», с 01 августа 1997 года по 05 февраля 1998 года в должности вальщика леса в ООО «Петросиб», с 15 апреля 1998 года по 17 июля 1998 года в должности вальщика леса в Кингисеппском лесхозе, с 28 июля 1998 года по 26 августа 1998 года в должности вальщика леса в ЗАО «Черновской леспромхоз». За защитой своих пенсионных прав он обратился с иском в суд.

Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 05 февраля 2016 года по делу № 2-18/2016 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 28 апреля 2016 года период его работы с 01 ноября 1984 года по 31 декабря 1985 года в должности чокеровщика Кингисеппского леспромхоза зачтен в трудовой стаж для досрочного назначения пенсии, в зачете остальных периодов работы в стаж для досрочного назначения страховой пенсии отказано.

В июне 2016 года он вновь обратился в Пенсионный фонд с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости на основании подпункта 7 пункта 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 14 июля 2016 года ему не были зачтены периоды работы в должности чокеровщика и машиниста трелевочной машины Кингисеппского леспромхоза, дающие право на досрочное назначение страховой пенсии, что он обжаловал в судебном порядке. Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 16 января 2017 года по делу № 2-89/2017 его исковые требования были удовлетворены полностью, решение вступило в законную силу 23 марта 2017 года. Указывая, что поскольку спорные периоды работы в должности чокеровщика и машиниста трелевочной машины Кингисеппского леспромхоза не были зачтены Пенсионным фондом также и в решении от 25 августа 2015 года, полагает, что на момент своего первоначального обращения к ответчику 28 июля 2015 года с заявлением о назначении пенсии имел необходимый страховой стаж для льготного пенсионного обеспечения, в связи с чем, обладает правом на досрочное назначение пенсии именно с даты первоначального обращения с заявлением о назначении пенсии (л.д. 5-9).

В судебном заседании истец ФИО1 с участием представителя - адвоката Шалонина В.Н. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика УПФ РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области ФИО2 возражал против удовлетворения иска, представила правовую позицию по делу (л.д. 49), указав, что вступившим в законную силу решением суда право ФИО1 на досрочное назначение пенсии было определено с 23 июня 2017 года. Просит в иске отказать.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № 2-18/2016 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области об обязании зачесть периоды работы в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и гражданского дела № 2-89/2017 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии, обязании включить в трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов работы, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту.

В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан.

Реализация прав граждан на трудовые пенсии осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно подп. 7 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30).

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 28 июля 2015 года обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в связи с выполнением роботы в особых условиях труда, в соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области № 162-227710/15 от 25 августа 2015 года с учетом внесенных в него изменений решением пенсионного органа от 10 ноября 2015 года ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости согласно ст.30.1.7 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого специального стажа.

Указанным решением Пенсионным фондом не были включены в специальный стаж ФИО1 периоды его работы: с 09 июля 1984 года по 31 декабря 1985 года в должности станочника, чокеровщика Кингисеппского леспромхоза, с 16 января 1995 года по 09 февраля 1995 года в должности вальщика леса в АО «Проксима-К», с 17 марта 1995 года по 30 апреля 1995 года в должности вальщика леса в АОЗТ «Оливект», с 01 по 31 июля 1997 года в должности вальщика леса в ЗАО «ЛИКО», с 01 августа 1997 года по 05 февраля 1998 года в должности вальщика леса в ООО «Петросиб», с 15 апреля 1998 года по 17 июля 1998 года в должности вальщика леса в Кингисеппском лесхозе, с 28 июля 1998 года по 26 августа 1998 года в должности вальщика леса в ЗАО «Черновской леспромхоз» (л.д. 7-12, 50-57 гражданского дела № 2-18/2016).

Как следует из указанных решений Управления Пенсионного фонда РФ в Кингисеппском районе Ленинградской области страховой стаж истца на дату обращения (18 июля 2015 года) составил – 33 года 00 месяцев 26 дней,

специальный стаж работы: по подп. 7 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» - 10 лет 06 месяцев 19 дней, с учетом Списка № 273 от 24.04.1992 года;

по подп. 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» - 04 года 09 месяцев 24 дня, с учетом Списка № 2 от 22.08.1956 года № 1173; с учетом суммирования - 10 лет 06 месяцев 19 дней.

За защитой своих трудовых прав ФИО1 23 сентября 2015 года обратился с иском в суд, просил обязать Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области (далее Пенсионный фонд) зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы: с 01 ноября 1984 года по 31 декабря 1985 года в должности чокеровщика в Кингисеппском леспромхозе, с 16 января 1995 года по 09 февраля 1995 года в должности вальщика леса в АО «Проксима-К», с 17 марта 1995 года по 30 апреля 1995 года в должности вальщика леса в АОЗТ «Оливект», с 01 по 31 июля 1997 года в должности вальщика леса в ЗАО «ЛИКО», с 01 августа 1997 года по 05 февраля 1998 года в должности вальщика леса в ООО «Петросиб», с 15 апреля 1998 года по 17 июля 1998 года в должности вальщика леса в Кингисеппском лесхозе, с 28 июля 1998 года по 26 августа 1998 года в должности вальщика леса в ЗАО «Черновской леспромхоз» (л.д.45-49 гражданского дела № 2-18/2016).

Решением Кингисеппского городского суда Ленинградской области по делу № 2-18/2016 года от 05 февраля 2016 года иск ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области об обязании зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии периоды работы удовлетворен. Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области обязано зачесть в специальный трудовой стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение пенсии, периоды работы:

с 01 ноября 1984 года по 31 декабря 1985 года в должности чокеровщика в Кингисеппском леспромхозе,

с 16 января 1995 года по 09 февраля 1995 года в должности вальщика леса в АО «Проксима-К»,

с 17 марта 1995 года по 30 апреля 1995 года в должности вальщика леса в АОЗТ «Оливект»,

с 01 по 31 июля 1997 года в должности вальщика леса в ЗАО «ЛИКО»,

с 01 августа 1997 года по 05 февраля 1998 года в должности вальщика леса в ООО «Петросиб»,

с 15 апреля 1998 года по 17 июля 1998 года в должности вальщика леса в Кингисеппском лесхозе,

с 28 июля 1998 года по 26 августа 1998 года в должности вальщика леса в ЗАО «Черновской леспромхоз» (л.д. 117-120 гражданского дела № 2-18/2016).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 28 апреля 2016 года решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области по делу № 2-18/2016 года от 05 февраля 2016 года в части удовлетворения исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кингисеппском районе Ленинградской области об обязании зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периодов работы с 16 января 1995 года по 09 февраля 1995 года в должности вальщика леса в АО «Проксима-К», с 17 марта 1995 года по 30 апреля 1995 года в должности вальщика леса в АОЗТ «Оливект», с 01 по 31 июля 1997 года в должности вальщика леса в ЗАО «ЛИКО», с 01 августа 1997 года по 05 февраля 1998 года в должности вальщика леса в ООО «Петросиб», с 15 апреля 1998 года по 17 июля 1998 года в должности вальщика леса в Кингисеппском лесхозе, с 28 июля 1998 года по 26 августа 1998 года в должности вальщика леса в ЗАО «Черновской леспромхоз» отменено.

<данные изъяты>0;

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в Кингисеппском районе Ленинградской области об обязании зачесть в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии периоды работы в качестве вальщика леса: с 16 января 1995 года по 9 февраля 1995 года - в АО «Прроксима-К», с 17 марта 1995 года по 30 апреля 1995 года - в АОЗТ «Оливект», с 1 июля 1997 года по 31 июля 1997 года - в ЗАО «ЛИКО», с 1 августа 1997 года по 5 февраля 1998 года - в ООО «Петросиб», с 15 апреля 1998 года по 17 июля 1998 года - в Кингисеппском лесхозе, с 28 июля 1998 года по 26 августа 1998 года - в ЗАО «Черновской леспромхоз» отказано.

В части удовлетворения исковых требований об обязании зачесть в специальный трудовой стаж период работы с 1 ноября 1984 года по 31 декабря 1985 года в должности чокеровщика в Кингисеппском леспромхозе решение Кингисеппского городского суда Ленинградской области от 5 февраля 2016 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в Кингисеппском районе Ленинградской области – без удовлетворения (л.д. 193-199 гражданского дела № 2-18/2016).