Постановление № 5-71/2024 от 17 июля 2024 г. по делу № 5-71/2024

Дело № 5-71/2024 УИД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июля 2024 года г. Кириллов

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Баскова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

должностного лица, составившее протокол об административном правонарушении, - участкового уполномоченного полиции ОМВД России «Кирилловский» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, паспорт №,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, при проведении проверки по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, провоцировал конфликт, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении <адрес> составлен ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения и свою вину в его совершении признал, раскаялся в содеянном.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, участковый уполномоченный полиции ОМВД России «Кирилловский» ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ.

Судья, выслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, изучив представленные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пунктам 1, 2, 8, 14, 20 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Событие административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Кроме протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: сообщением, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 32 минуты от ФИО3 поступило сообщение о том, что мужчина выбивает стекла в квартире; рапортом полицейского ОППСП ОМВД «Кирилловский» ФИО4, из которого следует, что при проведении проверки по сообщению КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен гражданин ФИО1, который вел себя агрессивно, неадекватно, на предложение выйти из квартиры для предотвращения противоправных действий ответил отказом, при этом выражался нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался нанести удары, на требования прекратить противоправные действия не реагировал; рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО5, в котором событие административного правонарушения изложено аналогичным образом.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание характер правонарушения, личность ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение лица, который трудоустроен, наличие смягчающих наказание обстоятельств – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья полагает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель штрафа – УФК по Вологодской области (ОМВД России «Кирилловский»), ИНН получателя – 3525041644, КПП – 352501001, наименование банка получателя платежа – Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области г. Вологда, БИК 011909101, ОКТМО – 19528000, номер счета – 03100643000000013000, КБК – 18811601191019000140, УИН №. Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно представить в канцелярию районного суда по адресу: <...> (тел. <***>).

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Н.А. Баскова

Копия верна. Судья Н.А. Баскова