Решение № 2-1081/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 2-1081/2020

дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

-...- дата

Истринский городской суд -...-

в составе председательствующего судьи Красильникова Т.С.

при секретаре Локтюховой Т.П.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску садоводческого некоммерческого товарищества «ОСТ» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «ОСТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ответчик является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м., по адресу: -...- В соответствии с решением общего собрания членов товарищества от дата протоколом заседания правления СНТ «ОСТ» от дата утверждена сумма целевых членских взносов в размере 332940 руб. 00 коп. Как указал истец, ответчик не исполняет обязанности по оплате целевых членских взносов. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика задолженности по оплате за создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства в размере 407436 руб. 00 коп., а также судебные расходы.

Представитель СНТ «ОСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

При таких обстоятельствах, суд считает, что были приняты все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика. В нарушении ст.118 ГПК РФ ответчик не известил суд о своем фактическом месте жительства или месте нахождения. В связи с чем, суд считает, что судебные повестки были доставлены ответчику надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи с чем, суд в соответствии со ст.118 и ст.119 ГПК РФ считает возможным приступить к рассмотрению дела по существу, поскольку получены судом сведения о неизвестности места пребывания ответчика с последнего известного места нахождения ответчика.

Дело слушается при данной явке.

Проверив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из представленных суду документов следует следующее.

Согласно выписке из ЕГРН (л.д.19-22) ФИО1 является собственником земельного участка площадью 1200 кв.м., по адресу: -...-, СНТ «ОСТ», уч.3.

Согласно протоколу общего собрания (л.д.5-15) утверждена сумма целевых членских взносов.

Суду не представлено доказательств, что ФИО1 осуществлялась оплата целевых и членских платежей в пользу СНТ «ОСТ».

Следовательно, согласно ст.309 ГК РФ требование истца о взыскании суммы долга подлежат удовлетворению.

В пользу СНТ «ОСТ» с ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в размере 407436 руб. 00 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возмещение судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. Следовательно, в пользу СНТ «ОСТ» с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7274 руб. 36 коп.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск садоводческого некоммерческого товарищества «ОСТ» удовлетворить. садоводческого некоммерческого товарищества «ОСТ» с ФИО1, дата г.р., уроженка Республики Беларусь денежные средства в размере 407436 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7274 руб. 36 коп., а всего – 413710 руб. 36 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено дата.