Постановление № 5-225/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 5-225/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 августа 2017 г. г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Седых В.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении

ФИО1, <данные изъяты><данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 31.07.2017 года в 21 часов 50 минут, находясь у <адрес> в <адрес> то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что в указанные время и месте, выражался нецензурной бранью.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 31.07.2017 года, согласно которому ФИО1, 31.07.2017 года в 21 часов 50 минут, находясь у <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить нарушение общественного порядка не реагировал;

- протоколом об административном задержании от 31.07.2017 года, согласно которому ФИО1 был задержан 31.07.2017 года в 22 ч. 30 мин., вину признал, в содеянном раскаялся;

- протоколом о доставлении от 31.07.2017 года, согласно которому ФИО1 был доставлен в ОП-2 Управления МВД России по <адрес>;

- рапортами сотрудников ОП-2 УМВД Росси по <адрес>;

- объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым 31.07.2017г. она находилась дома по адресу: <адрес>, и стала свидетелем как неизвестный ей гражданин на улице, находясь в возбужденном состоянии вел себя агрессивно и выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, это все происходило возле ее окон, чем потревожил их спокойствие. От сотрудников полиции она узнала, что это гражданин ФИО1

- объяснениями свидетеля ФИО4, согласно которым 31.07.2017г. она находилась по адресу: <адрес>, и стала свидетелем как неизвестный ей гражданин на улице, находясь в возбужденном состоянии вел себя агрессивно и выражался грубой нецензурной бранью в адрес прохожих, это все происходило возле ее окон, чем потревожил их спокойствие. От сотрудников полиции она узнала, что это гражданин ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1. Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно ст. 3.9. Кодекса РФ об АП административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отельные виды административных правонарушений.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также отношение ФИО1 к содеянному, материальное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Исходя из изложенного, учитывая, что он ранее привлекался к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.1.ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным по ч. 1ст. 20.1. КоАП РФ и назначить ему наказание - административный арест сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с 22 часов 30 минут 31 июля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья -