Решение № 2-1710/2018 2-1710/2018~М-1569/2018 М-1569/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-1710/2018

Дело №2-1710/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 ноября 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

представителя истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ФИО3– ФИО4,

представителя ответчика (истца по встречному исковому заявлению) – ФИО5 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по исковому заявлению:

ФИО3 к администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

по встречному исковому заявлению:

ФИО5 к администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

31.07.2018 ФИО3 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 право собственности на вышеуказанный жилой дом надлежащим образом не оформил. После смерти наследодателя такое имущество было принято супругой – ФИО2, путем совместного проживания. ДД.ММ.ГГГГ мать истца – ФИО2, умерла. После ее смерти осталось имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, который она приняла после смерти супруга ФИО1, но не оформила своих наследственных прав. В установленном порядке ФИО3 обратился к нотариусу для оформления наследства после смерти матери ФИО2, но нотариус не выдал свидетельство о праве на наследство по закону, мотивировав свой отказ, отсутствуем правоустанавливающего документа на жилой дом. В связи с вышеизложенным, истец за защитой своих прав обратился в суд.

Определением Ленинского районного суда Республики Крым от 28.09.2018 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым со встречным исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес><адрес>. При жизни ФИО1 право собственности на вышеуказанный жилой дом надлежащим образом не оформил. После смерти наследодателя такое имущество было принято супругой умершего – ФИО2, путем совместного проживания. ДД.ММ.ГГГГ мать истца – ФИО2, умерла. Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер – №) в порядке наследования.

Истец (ответчик по встречному исковому заявлению) – ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был надлежащим образом извещен. Обеспечил явку в суд представителя.

Представитель истца (ответчика по встречному исковому заявлению) ФИО3 – ФИО7 в судебном заседании заявленные требования уменьшила и просила суд признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер – №) в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила свои наследственные права.

Ответчик (истец по встречному исковому заявлению) – ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно, надлежащим образом извещен, в суд обеспечил явку представителя.

Представитель ответчика (истца по встречному исковому заявлению) ФИО5 – ФИО6 в судебном заседании заявленные требования уменьшила и просила суд признать за ФИО5 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый номер – №), в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно, надлежащим образом извещен.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчиков – нотариус Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц в судебное заседание.

Выслушав стороны, исследовав инвентарное дело и материалы дела, дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из сообщений нотариуса Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, а также нотариуса Ленинского районного нотариального округа Республики Крым ФИО9, наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. В соответствии со справкой администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 по день смерти проживал и был постоянно зарегистрирован по месту жительства: <адрес>, и совместно с ним были зарегистрированы: жена - ФИО2 и сын - ФИО10.

Согласно справки администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ главой домовладения №<адрес><адрес> с 1961 года по 1995 год числится ФИО1. А с 1996 года по настоящее время главой спорного домовладения числится ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с инвентарным делом на объект недвижимого имущества – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, информация о регистрации права собственности на данный объект недвижимости отсутствует.

Как усматривается из технического паспорта на вышеуказанный жилой дом, он состоит из литера «А», и его площадь составляет <данные изъяты> кв.м.. Отметок о самовольности данной постройки в техническом паспорте нет.

Поскольку спорный жилой дом расположен в сельской местности, то согласно Постановления Госкомстата СССР от 25 мая 1990 года №69 «Об утверждении указаний по ведению похозяйственного учета в сельских советах народных депутатов» формой первичного учета и документом похозяйственного учета, в котором производилась регистрация прав граждан на дома в сельской местности, являлась запись в похозяйственной книге.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., имеет кадастровый номер – №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3 приобрел право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, но при этом не оформил надлежащим образом документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанное наследственное имущество и не осуществил его государственную регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла наследство после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав, что подтверждается справкой администрации Глазовского сельского поселения Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из предоставленной нотариусом Ленинской районного нотариального округа Республики Крым ФИО9 копии наследственного дела № после смерти ФИО2, заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону подал ФИО3. От ФИО5, в установленный законом шестимесячный срок, поступило заявление, в котором указано что он отказывается по всем основаниям наследования от причитающейся ему доли на наследство, оставшегося поле смерти ФИО2.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 приняла наследство после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не успела оформить своих наследственных прав.

Таким образом, ФИО2 при жизни приобрела право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, но при этом не оформила надлежащим образом документы, подтверждающие право собственности на вышеуказанное наследственное имущество и не осуществила при жизни его государственную регистрацию.

Согласно положений ст.ст. 23-24 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», споры по рассматриваемым делам подлежат разрешению по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

После смерти ФИО3 наследство путем совместного проживания приняли его сын – ФИО5 и супруга ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке серии № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ и домовой книгой.

После смерти ФИО2, согласно копии наследственного дела №, ее сын ФИО3, принял наследство в установленный законом срок.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что ФИО3 принял наследство по закону в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти матери ФИО2, которая приняла наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформила своих наследственных прав. При этом, ФИО3 в настоящее время не может получить свидетельства о праве на наследство по закону, ввиду отсутствия документов подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество.

Также суд приходит к заключению, что ФИО5 принял наследство по закону в виде <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО1, однако в настоящее время он не может получить свидетельство о праве на наследство по закону ввиду отсутствия документов подтверждающих право собственности наследодателя на вышеуказанное наследственное имущество.

Принимая во внимание отсутствие иных наследников, принявших наследство после смерти ФИО1 и ФИО2, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов ФИО3 и ФИО5, возможна только в судебном порядке.

При этом, суд считает необходимым отказать ФИО3 в удовлетворении заявленного искового требования о признании права собственности на ? долю спорного дома в порядке наследования по закону предъявленного к не надлежащему ответчику по делу – администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО5, администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, (кадастровый номер – №), в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО2, мершей ДД.ММ.ГГГГ, принявшей наследство после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившей свои наследственные права.

В удовлетворении заявленного искового требования ФИО3 к администрации Глазовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, (кадастровый номер – 90:07:090201:1039), в порядке наследования по закону, отказать.

Встречное исковое заявление ФИО5 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО5 право собственности на ? долю жилого дома, общей площадью 36.8 кв.м., расположенного по адресу: Республика Крым, <адрес> (кадастровый номер – №), в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: