Определение № 12-3146/2025 21-11/2026 от 20 января 2026 г. по делу № 12-3146/2025

Дело № 12-3146/2025 (№ 21-11/2026)


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

г. Кызыл 20 января 2026 года

Судья Верховного Суда Республики Тыва Куулар В.О., рассмотрев жалобу заместителя начальника отдела эпидемиологического надзора и санитарной охраны территории Управления Роспотребнадзора по Республике Тыва ФИО1 на решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г

УСТАНОВИЛА:

постановлением руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Тыва ФИО2 Г признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере **.

Решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление должностного лица изменено путем замены назначенного наказания в виде административного штрафа в размере ** на предупреждение.

Не согласившись с решением судьи, заместитель начальника отдела эпидемиологического надзора и санитарной охраны территории Управления Роспотребнадзора по Республике Тыва ФИО1 подал жалобу, в которой просит решение судьи отменить.

Изучив жалобу, считаю, что она подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьёй или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Частью 3.1 статьи 4.8 КоАП установлено, если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Таким образом, исходя из толкования статей 4.8, 30.3 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Как усматривается из материалов дела, копия оспариваемого решения судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ получена Управлением Роспотребнадзора по Республике Тыва ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом на сопроводительном письме (№).

В рассматриваемом случае, предусмотренный частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, срок вступления судебного акта в законную силу начал исчисляться со дня, следующего за днем, когда была получена копия постановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ с учетом праздничных выходных дней, следовательно, решение судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на решение судьи подана заместителем начальника отдела эпидемиологического надзора и санитарной охраны территории Управления Роспотребнадзора по Республике Тыва ФИО1 лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного процессуального срока обжалования, при этом в жалобе отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования оспариваемого решения суда.

При таких обстоятельствах жалоба заместителя начальника отдела эпидемиологического надзора и санитарной охраны территории Управления Роспотребнадзора по Республике Тыва ФИО1 подлежит возвращению заявителю.

Управление Роспотребнадзора по Республике Тыва, должностное лицо которого вынесло постановление по делу об административном правонарушении, не лишено возможности обратиться с жалобой на решение судьи городского суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (г. Кемерово).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Республики Тыва

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить без рассмотрения жалобу заместителя начальника отдела эпидемиологического надзора и санитарной охраны территории Управления Роспотребнадзора по Республике Тыва ФИО1 на решение судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Г

Определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья В.О. Куулар