Постановление № 5-311/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 5-311/2018

Дело № 5-311/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 30 июля 2018 года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, в отношении

ОДОЛЬСКОГО АЛЕКСАНДРА XX.XX.XXXX года рождения, уроженца, уроженец и гражданин републики Молдова, пос. Фрунзы, не работает, проживает по адресу: ..., паспорт АА0673007, ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотрено ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, выразившееся в невывозе с таможенной территории Таможенного союза физическим лицом временно ввезенных транспортных средств в установленные сроки, а именно:

28.05.2018 года в 18 часов 50 минут по адресу: Санкт – Петербург, ул. Варшавская, д. 23, к. 3, было обнаружено транспортное средство – автомобиль марки «Фольксваген пассат», peг. знак Эстонской Республики № XXX, VIN-XXX, 1996 года выпуска, цвет бордовый, объем двигателя 1984 куб. см, мощностью 85 кВт, в отношении которого отсутствовали сведения о вывозе с таможенной территории Евразийского экономического союза в установленные сроки.

Согласно информации из Центральной базы данных ФТС России от 28.05.2018 года, гражданин Республики Молдова ФИО1 09.04.2017 года на таможенную территории. Евразийского экономического союз через таможенный пост МАПП Ивангород Кингесеппской таможни ввез указанное транспортное средство.

09.04.2017 года, должнотсным лицом таможенного поста МАПП Ивангород Кингисеппской таможни данное транспортное средство помещено под таможенную процедуру временного ввоза со сроком до 09.04.2018 года, о чем была зарегистрирована пассажирская таможенная декларация с учетным номером XXX/XXX/XXX.

Таким образом срок временного ввоза транспортного средства – автомобиль марки «Фольксваген пассат», peг. знак Эстонской Республики № XXX, VIN-XXX, 1996 года выпуска, цвет бордовый, объем двигателя 1984 куб. см истек 09.04.2018 года.

ФИО1 в судебное заседание явился, свою вину в совершении административного правонраушения признал полностью, сообщил, что в на момент его выявления, автомобиль был не транспортабельный, в настоящее время он может передвигаться своим ходом в связи с чем просил его не конфисковывать, а ограничиться наказанием в виде штрафа.

Допрошенный в качестве свидетеля представитель Санкт-Петербургской таможни ФИО2 в судебном заседании полностью подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об АП, полагал возможным применить в отношении ФИО1 наказание в виде штрафа, без конфискации автомобиля.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в полной мере подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 26.06.2018 года в отношении ОдольскогоА., составленном в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ / л.д. 71-77/;

- протоколом изъятия вещей и документов от 28.05.2018 года, согласно которому транспортное средство марки «Фольксваген пассат», peг. знак Эстонской Республики № XXX, VIN-XXX, 1996 года выпуска, /л.д. 1-5/;

- актом приема передачи имущества на ответственное хранение от 28.05.2018 года, согласно которому изъятый автомобиль, принят на ответственное хранение ООО «Северо-Западный регион» /л.д. 6/;

- заявление ФИО1 из в котором он свою вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме.

- ПТД, согласно которой автомобиль «Фольксваген пассат», peг. знак Эстонской Республики № XXX, VIN-XXX, 1996 года выпуска, был ввезен на территории России. /л.д.55-57/;- сведениями о расчете таможенных платежей, подлежащих уплате физическим лицом при выпуске товара для внутреннего потребления указанного транспортного средства, л.д. /63/.

- копией паспорта Одольского А, его миграционной картой, справкой на автомобиль Фольксваген пассат с государтсвенным регистрационным знаком XXX

- рапортом уполномоченного ФИО2 от 26.06.2018 года на имя заместителя начальника Санкт – Петербургской таможни л.д. /78/

- справкой из базы данных АС «Авто-Транспорт» в отношении а/м Фольксваген Пассат 1996 года выпуска, ввезенного на территорию ЕАЭС ФИО1 л.д. /85/

- справкой выданной ФТС России по состоянию ЦБД 28.05.2018 года на указанное транспортное средство /86-94/

- справкой о привлечении ФИО1 к административной ответственности на территории России

Согласно п.1,2 ст.358 Таможенного кодекса таможенного союза в случае, если временно ввозимые товары для личного пользования подлежат таможенному декларированию в письменной форме, срок временного ввоза устанавливается таможенным органом исходя из заявления иностранного физического лица с учетом продолжительности его пребывания на таможенной территории таможенного союза. Иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год с освобождением от уплаты таможенных платежей. По мотивированному обращению иностранного физического лица срок временного ввоза транспортных средств для личного пользования может быть продлен таможенным органом в пределах одного года со дня временного ввоза таких транспортных средств.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1, в нарушение п.1,2 ст.358 ТК ТС, не вывез с таможенной территории Таможенного союза временно ввезенное транспортное средство в установленные сроки временного ввоза, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.18 КоАП РФ.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 являясь иностранным физическим лицом, ввозившим транспортное средство на территорию РФ на срок своего временного пребывания, обязан был осуществлять контроль за ввезенным автомобилем, однако не предпринял всех зависящих от него мер по соблюдению требований таможенного законодательства, чем допустил административное правонарушение.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, а также сведения о том, что ранее к административной ответственности он не привлекался, информацию о том, что в настоящее время его автомобиль является транспортабельным, сведения о том, что в ближайшее время ФИО1 планирует покинуть на указанном автомобиле пределы Российской Федерации, суд полагает справедливым и достаточным назначить ему наказание в виде административного штрафа без конфискации предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.16.18, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОДОЛЬСКОГО АЛЕКСАНДРА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.18 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч ) рублей без конфискации транспортного средства марки «Фольксваген пассат», peг. знак Эстонской Республики № XXX VIN-XXX, 1996 года выпуска.

Транспортное средство - марки «Фольксваген пассат», peг. знак Эстонской Республики № XXX, VIN-XXX, 1996 года выпуска, цвет бордовый, объем двигателя 1984 куб. см – вернуть законному владельцу ФИО1

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления.

Судья Ю.Р. Гершевский