Определение № 5-29/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ Боготол

Судья Боготольского районного суда Красноярского края Смирнов С.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:


В Боготольский районный суд 10.05.2017 поступил протокол <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с приложенными к нему материалами в отношении ФИО1

Изучив представленные материалы, нахожу подлежащими возвращению должностному лицу, которое составило протокол об административном правонарушении и другие материалы дела на стадии подготовки к рассмотрению дела в соответствии со следующим:

- согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения, уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Совершение указанного деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток;

- согласно ч. 2 ст. 29.7 КоАП РФ дело рассматривается по существу на основании протокола об административном правонарушении;

- согласно пунктам 3, 5 статьи 29.1. КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные указанным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении;

- согласно ст. 28.2. КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела; - согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении от 05.05.2017 в отношении ФИО1, 05.05.2017 в 18 час. 20 мин. на <адрес> края не выполнил законного требования сотрудника полиции от 10.04.2017 о прекращении противоправных действий в части исполнения им обязанностей по обеспечению общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, в представленном протоколе не конкретизировано какие именно законные требования сотрудника полиции не выполнил ФИО1, о прекращении каких противоправных действий, в части неисполнения им обязанностей по обеспечению общественной безопасности идет речь в указанном протоколе об административном правонарушении, т.е. отсутствует описание противоправного деяния совершенного лицом, привлекаемым к административной ответственности, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, но дана его квалификация.

Отсутствие описания в протоколе указанных выше обстоятельств не позволяет судить о совершении ФИО1 противоправного деяния, а также о степени его вины, соответственно данное обстоятельство на стадии подготовки к рассмотрению дела не может быть оставлено без должной правовой оценки.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

С целью устранения допущенных при составлении протокола нарушений действующего КоАП РФ, выразившихся в отсутствии в протоколе по делу об административном правонарушении надлежащего описания правонарушения, вменяемого ФИО1, имеются предусмотренные законом основания для возвращения материалов в орган, должностному лицу, которые составили протокол <адрес> об административном правонарушении от 05.05.2017 и других материалов в отношении ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


Протокол <адрес> об административном правонарушении от 05.05.2017 в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ возвратить возвратить должностному лицу ОГИБДД МО МВД России "Боготольский", уполномоченному составлять протоколы об административных правонарушениях для устранения указанных нарушений.

Судья С.В. Смирнов



Суд:

Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнов Сергей Викторович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 6 декабря 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 30 ноября 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 21 августа 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 2 июня 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017
Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 5-29/2017
Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 14 марта 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-29/2017
Постановление от 20 января 2017 г. по делу № 5-29/2017