Постановление № 1-194/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-194/2020УИД 42RS0033-01-2020-000884-47(Дело № 1-194/2020) г. Прокопьевск 19 октября 2020 года Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мусохранова Е.П., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Прокопьевска Климаковой Е.Б., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Холманского С.А., потерпевшего Потерпевший №1, при секретаре Славолюбовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, проживающего в <адрес> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 обвиняется в том, что 21.01.2020, в дневное время в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился в квартире по <адрес>, где совместно с Потерпевший №1 распивал спиртные напитки. ФИО1, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснул, и за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, умышленно, тайно, похитил принадлежащий Потерпевший №1 сотовый телефон «Samsung Galaxy J6+», стоимостью 11000 рублей, с не представляющими материальной ценности: чехлом, флеш-картой на 32 Гб, и сим-картой операторов «Теле 2» и «Билайн», причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 11000 рублей. ФИО1 с места преступления с похищенным скрылся, похищенным в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением, в котором просит уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить, т.к. он с подсудимым примирился, причиненный ему вред заглажен полностью. Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, последствия прекращения уголовного дела разъяснены и понятны. Выслушав стороны, суд пришел к следующему. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. С учетом вышеизложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшим, т.к. подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред. На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда незамедлительно. По настоящему уголовному делу ФИО1 содержался под стражей с 08 августа 2020 года по 19 октября 2020 года. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Samsung Galaxy J6+», чехол, флеш-карту на 32 Гб, оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1 Вещественное доказательство – копию коробки от сотового телефона «Samsung Galaxy J6+», хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья (подпись) Е.П. Мусохранов Суд:Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Мусохранов Е.П. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 13 января 2021 г. по делу № 1-194/2020 Приговор от 11 ноября 2020 г. по делу № 1-194/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 1-194/2020 Приговор от 24 сентября 2020 г. по делу № 1-194/2020 Постановление от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-194/2020 Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-194/2020 Приговор от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-194/2020 Приговор от 28 июля 2020 г. по делу № 1-194/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-194/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-194/2020 Апелляционное постановление от 7 июня 2020 г. по делу № 1-194/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 1-194/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-194/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-194/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 1-194/2020 Приговор от 18 февраля 2020 г. по делу № 1-194/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-194/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |