Решение № 2-3182/2020 2-548/2021 2-548/2021(2-3182/2020;)~М-3025/2020 М-3025/2020 от 14 марта 2021 г. по делу № 2-3182/2020

УИД №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2021 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-548/2021 по исковому заявлению ООО «Сатурн Строймаркет Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сатурн Строймаркет Центр» (сокращенное наименование ООО «Сатурн Центр») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 899 607,92 рублей, процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 318 808,45 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 14 292 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между ООО «Сатурн СтройМаркет Центр» и ООО «СТАР-ГРУПП» был заключен договор поставки № от <дата>, по условиям которого ООО «Сатурн Центр» приняло на себя обязательства передать в собственность в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель принять этот товар и оплатить. В соответствии с пунктом 3.2. договора покупатель обязан полностью оплатить полученный по товарным накладным товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. ООО «Сатурн Центр» выполнило свои обязательства по условиям договора в полном объеме, что подтверждается соответствующими УПД. Покупатель принял поставленный товар в полном объеме, без претензий по количеству, качеству, однако, не исполнил условия договора поставки, поставленный товар не оплатил.

25.06.2020 ООО «Сатурн Центр» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору и процентов по коммерческому кредиту с основного должника ООО «СТАР-ГРУПП». В результате рассмотрения искового заявления было вынесено решение Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-105377/20-118-823 от 02.11.2020 года о взыскании с ООО «СТАР-ГРУПП» в пользу ООО «Сатурн Центр» 899 607 руб. 92 коп. основного долга, 318 808 руб. 45 коп. процентов за пользование коммерческим кредитом, 25 184 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательства по Договору поставки № от <дата> между ООО «Сатурн Центр» и ФИО1 был заключен договор поручительства № от <дата>, по условиям которого ответчик обязался солидарно отвечать по обязательствам ООО «СТАР-ГРУПП» по Договору поставки № от <дата>.

В адрес ответчика было направлено требование о добровольном погашении образовавшейся задолженности, однако, требования остались без удовлетворения.

Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 - поручителя, перед ООО «Сатурн Центр» по договору поставки составляет 899 607 руб. 92 коп., которую истец просит взыскать с ответчика.

При оплате товара покупатель по истечении указанного в пункте 3.2. договора поставки срока, покупатель оплачивает ООО «Сатурн Центр» проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в пункте 3.2 Договора поставки срока оплаты товара и до момента фактической оплаты.

Таким образом, сумма задолженности по процентам за пользование коммерческим кредитом ФИО1 - поручителя, перед ООО «Сатурн Центр» составляет 318 808 руб. 45 коп. (сумма процентов за пользование коммерческим кредитом заявлена в соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-105377/20-118-823 от 02.11.2020).

В судебное заседание представитель истца ООО «Сатурн Строймаркет Центр» ФИО2, действующий на основании доверенности (л.д. 104), не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поданном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.125).

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному ответом на запрос суда из УМВД России по городскому округу Воскресенск (л.д.119), в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения» (л.д.121).

Руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, дав оценку собранным доказательствам в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство. В договоре поручительства, поручителем по которому является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, может быть указано, что поручительство обеспечивает все существующие и (или) будущие обязательства должника перед кредитором в пределах определенной суммы (п.3 ст. 361 ГК РФ).

В соответствии с ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства. При утрате существовавшего на момент возникновения поручительства обеспечения основного обязательства или ухудшении условий его обеспечения по обстоятельствам, зависящим от кредитора, поручитель освобождается от ответственности в той мере, в какой он мог потребовать возмещения (статья 365) за счет утраченного обеспечения, если докажет, что в момент заключения договора поручительства он был вправе разумно рассчитывать на такое возмещение. Соглашение с поручителем-гражданином, устанавливающее иные последствия утраты обеспечения, является ничтожным.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

В соответствии со ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Судом установлено, что 14.03.2018 года между ООО «Сатурн Центр» (поставщик) и ООО «Стар-групп» в лице Генерального директора ФИО1, заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязался принять этот товар и оплатить его на условиях, определяемых договором. Указанный договор подписан ФИО3 (л.д. 15-19).

В соответствии с п. 5.1. договора поставки срок действия договора: с момента подписания по <дата>, начало поставок по договору – с 14.03.2018г. Если ни одна из сторон не менее, чем за 14 дней до окончания срока действия договора не сообщит другой стороне о его прекращении, договор считается автоматически продленным на следующий календарный год на тех же условиях, без ограничения количества пролонгаций.

Согласно п. 3.2. договора покупатель обязан полностью оплатить полученный по накладной или УПД товар, до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара.

В соответствии с п. 3.3. договора товар поставляется на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю согласно п. 3.2. договора отсрочки платежа составляет – 0 процентов. При оплате товара покупателем по истечении указанного в п. 3.2. договора срока, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день пользования денежными средствами с момента истечения указанного в п. 3.2. договора срока оплаты товара и до момента фактической оплаты товара.

ООО «Сатурн Центр» поставило, а ООО «Стар-групп» приняло товар на общую сумму 899 607,92 рублей, что подтверждается счетом-фактурой № от <дата> /л.д. 23-24/, счетом-фактурой № от <дата> /л.д.25/, счетом-фактурой № от <дата> /л.д.26/, счетом-фактурой № от <дата> /л.д.27/, счетом-фактурой № от <дата> /л.д.27/, счетом-фактурой № от <дата> /л.д.28/, счетом-фактурой № от <дата> /л.д.29/, счетом-фактурой № от <дата> /л.д.80/, счетом-фактурой № от <дата> /л.д.31/, счетом-фактурой № от <дата> /л.д.32/, счетом-фактурой № от <дата> /л.д.33/, счетом-фактурой № от <дата> /л.д.34/, счетом-фактурой № от <дата> /л.д.35/, счетом-фактурой № от <дата> /л.д.37/, счетом-фактурой № от <дата> /л.д.38/, счетом-фактурой № от <дата> /л.д.39/, счетом-фактурой № от <дата> /л.д. 40/, счетом-фактурой № от <дата> /л.д.41/, счетом-фактурой № от <дата> /л.д.42/, счетом-фактурой № от <дата> /л.д.43/, счетом-фактурой № от <дата> /л.д.44/, счетом-фактурой № от <дата> /л.д.45/,

Таким образом, истец осуществил поставку товара, выполнив свои обязательства по договору.

14.03.2018 года между ООО «Сатурн Центр» (кредитор) и ФИО1 (поручитель) в целях обеспечения надлежащего исполнения покупателем обязательств по договору поставки № от <дата> заключен договор поручительства № (л.д.21-22), в соответствии с п. 2 которого поручитель безусловно и безотзывно обязуется перед кредитором нести полную солидарную ответственность с покупателем по всем обязательствам последнего, вытекающим из договора поставки, как основным, так и дополнительным, как существующим на момент заключения настоящего договора, так и могущим возникнуть в будущем. Все гарантии поручителя, вытекающие из договора, без ограничений действуют в отношении каждой поставки кредитором товара покупателю в рамках договора поставки. Поручитель обязуется отвечать перед кредитором за исполнение покупателем обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая оплату поставленного товара, уплату процентов по коммерческому кредиту, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора. Покупатель и поручитель отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п. 1 договора поручительства кредитный лимит покупателя на день подписания договора составляет 3 000 000 рублей, отсрочка платежа 30 дней.

В соответствии с п. 5 договора поручительства в случае неисполнения и/или просрочки исполнения покупателем обязательств перед кредитором по договору поставки, кредитор вправе по своему выбору потребовать исполнения обязательств от покупателя или поручителя, либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с покупателя, либо поручителя, а также солидарное взыскание долга. Поручитель обязан в течение 5-ти банковских дней с момента получения требования кредитора выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности покупателя. Обязательств поручителя считаются выполненными, когда соответствующая сумма задолженности в полном объеме поступит на расчетный счет кредитора.

Решением арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 года с ООО «СТАР-ГРУПП» в пользу ООО «Сатурн Строймаркет Центр» взыскана задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 899 607 руб. 92 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 318 808 руб. 45 коп., государственная пошлина в размере 25 184 руб. (л.д. 13-14).

Указанным решением установлено, что «ответчик принял поставленный товар в полном объеме, без претензий по количеству и качеству, при этом оплату поставленного товара не произвел до настоящего времени. Задолженность ответчика перед истцом по оплате поставленного товара составляет 899607 руб. 92 коп.». «размер процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 01.06.2020 составляет 318 808 руб. 45 коп.».

Представленный истцом расчет суммы основного долга и процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 01.06.2020 года (л.д.12), не опровергнутый ответчиком, суд признает арифметически верным.

13.01.2020 года ООО «Сатурн Центр» направил ответчику претензию с требованием о возврате в течение 5 календарных дней с момента получения претензии суммы задолженности и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 999 607,91 рублей (л.д.51-52), однако, истцом ответ на данную претензию не получен, задолженность ответчиком не погашена, доказательств обратному суду не представлено.

Вместе с тем, в связи с подачей ООО «Сатурн Строймаркет Центр» иска в арбитражный суд города Москвы, Генеральный директор ООО «СТАР-ГРУПП» ФИО1 просил ООО «Сатурн Строймаркет Центр» рассмотреть возможность урегулирования спора заключением соглашения о рассрочке оплаты имеющейся задолженности, что, по мнению суда, свидетельствует о признании ответчиком как наличия задолженности, так и её размера (л.д 126).

Учитывая, что ООО «СТАР-ГРУПП» не исполнило принятые на себя обязательства по договору поставки, с ответчиком ФИО1, являющимся Генеральным директором ООО «СТАР-ГРУПП», истцом заключен договор поручительства, по которому он несет солидарную ответственность с должником за неисполнение обязательств по договору поставки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца солидарно с ООО «СТАР-ГРУПП», с которого решением арбитражного суда города Москвы от 02.11.2020 года в пользу ООО «Сатурн Строймаркет Центр» взыскана задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 899 607 руб. 92 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 318 808 руб. 45 коп., государственная пошлина в размере 25 184 руб., в пользу ООО «Сатурн Строймаркет Центр» задолженности по договору поставки № от <дата> в размере 899 607 руб. 92 коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 318 808 руб. 45 коп.

Поскольку ответчиком ФИО1 не предоставлено, а судом в ходе судебного разбирательства не добыто доказательств исполнения им своих обязательств по договору поставки и договору поручительства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований как основанных на действующем законодательстве и нашедших свое подтверждения в ходе судебного разбирательства, в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 292 руб. (л.д.5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сатурн Строймаркет Центр» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 солидарно с ООО «СТАР-ГРУПП» в пользу ООО «Сатурн Строймаркет Центр» задолженность по договору поставки № от <дата> в размере 899 607 руб. 92 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 318 808 руб. 45 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 292 рублей, а всего взыскать 1 232 708 (один миллион двести тридцать две тысячи семьсот восемь) рублей 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято <дата>