Постановление № 5-438/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 5-438/2018

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ногинск Московской области 21 июня 2018 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

при секретаре Мелешиной Е.Д.,

а также потерпевшего ФИО1,

- рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- ФИО2, <данные изъяты>,

У с т а н о в и л:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

Водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут на <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекающему проезжую часть дороги, на которую ФИО2 поворачивал. В результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) пешеходу ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.

В результате ДТП ФИО1 причинены телесные повреждения в виде «Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга», которая повлекла за собой расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель (21 дня) и согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Вина ФИО2 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:

- показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, из которых следует, что он, ДД.ММ.ГГГГ управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №. Выезжал на автодорогу <адрес> дождался включения разрешающего сигнала светофора, включил указатель левого поворота, начал движение в сторону <адрес>, погода ясная, светило солнце, которое его ослепило, и он не увидел пешехода, который переходил дорогу, на которую он-ФИО2 выезжал, по пешеходному переходу, в результате чего совершил наезд на данного пешехода. Вину полностью признает и в содеянном раскаивается;

- показаниями потерпевшего ФИО1, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут переходил проезжую часть автодороги по регулируемому пешеходному переходу с велосипедом, подойдя к краю пересекаемой проезжей части, он увидел, что на пешеходном светофоре горел отсчет 25 секунд, на 21 секунде он вышел на переходный переход, так как проезжал автомобиль, водитель которого ему не уступил дорогу. Выйдя на дорогу и дойдя до второго ряда полосы в область, он ощутил удар слева. Он почувствовал холод асфальта, прибывшая «скорая помощь» доставила его в ЦРБ <адрес>, где он был госпитализирован. На светофоре для него горел зеленый сигнал пешеходного светофора;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, из которого следует, что водитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут на 27 <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушении п. 13.1 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу пешеходу ФИО1, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал. В результате ДТП пешеходу ФИО1 был причинен легкий вред здоровью (л.д. 1);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут на <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, выезжая на разрешающий сигнал светофора с поворотом налево в сторону <адрес>, допустил наезд на пешехода ФИО1, переходившего проезжую часть на разрешающий сигнал светофора, переходил справа налево по ходу движения транспортного средства (л.д. 3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей и схемой места дорожно-транспортного происшествия к нему, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут, на <адрес>, водитель ФИО2, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода ФИО1, переходившего проезжую часть на разрешающий сигнал светофора (л.д. 4-9);

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 установлено: «Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга», которая повлекла за собой расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель (21 дня) и согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью. Особенности черепно-мозговой травмы указывают на образование ее от воздействия по голове твердым тупым предметом, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-37).

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО2 в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установленной.

В заседание ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ полностью признал, в содеянном раскаялся.

Согласно Правилам дорожного движения РФ «Дорожно-транспортное происшествие» - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства либо причинен иной материальный вред.

Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.

Согласно заключению дополнительной судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 установлено: «Закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга», которая повлекла за собой расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель (21 дня) и согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № н, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью.

Таким образом, судья считает, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение Правил дорожного движения (п. 13.1 ПДД РФ), повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему ФИО1

При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Признание вины, раскаяние в содеянном, судья в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств, судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установил.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, что административное наказание ему следует назначить в виде административного штрафа в рамках санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для назначения ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, судья, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности ФИО2, его отношения к содеянному, не находит.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей (5 000 рублей).

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Московской области (УГИБДД ГУМВД России по МО)

ИНН <***>

КПП 770245001

Р/С <***>

Банк получателя: ГУ банка России по ЦФО

Назначение платежа: штраф

КБК 188 1 16 30020 01 6000 140

БИК 044525000

ОКТМО 46639000

Уникальный идентификатор начисления (УИН) 188 104 501 86050005112.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Кислякова