Решение № 2А-713/2018 2А-713/2018 ~ М-152/2018 М-152/2018 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2А-713/2018

Дело № 2а-713/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Березовка 07 февраля 2018 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:,

председательствующего судьи О.А. Романовой,

с участием помощника прокурора <адрес> Красноярского края ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к МО МВД России «Березовский» о прекращении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о прекращении установленного в отношении него административного надзора, ссылаясь на то, что с момента освобождения он состоит на учете в МО МВД России «Березовский», добросовестно исполнял возложенные ограничения, нарушений не допускал, работает экскаваторщиком в », характеризуется положительно. Просит прекратить административный надзор, установленный в отношении него решением Кежемского районного суда Красноярского края от <дата>.

В судебном заседании административный истец ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель административного ответчика МО МВД России «Березовский» ФИО5, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных административных требований, суду пояснила, что ФИО2 состоит на учете с <дата>, к уголовной или административной ответственности не привлекался, отбыл более половины срока установленного административного надзора, характеризуется положительно, работает, установленные ограничения исполняет без замечаний.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом; поднадзорное лицо - лицо, в отношении которого осуществляется административный надзор.

В соответствии со ст.2 указанного закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.2 и ч.5 ст.9 Закона, административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

После прекращения административного надзора поднадзорное лицо снимается с учета в органах внутренних дел.

Судом установлено, что решением Кежемского районного суда Красноярского края от <дата>, вступившим в законную силу, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих административных ограничений: обязательно являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации.

На момент рассмотрения административного иска, ФИО2 отбыл половины установленного срока административного надзора.

Из пояснений представителя МО МВД России «Березовский» следует, что установленные ограничения ФИО2 исполняет добросовестно, нарушений не допускал, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Согласно характеристики », ФИО2 работает в данной организации с <дата> по настоящее время в должности экскаваторщика, характеризуется положительно.

В соответствии со справкой-характеристикой УУП МО МВД России «Березовский» по месту жительства ФИО2 характеризуется положительно, жалоб от соседней не поступало, проживает с сестрой и её семьей, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, спиртными напитками не злоупотребляет.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 отбыл более половины установленного срока административного надзора, установленные ограничения не нарушал, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно.

В связи с этим, суд полагает, что административные исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 к МО МВД России «Березовский» о прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО2, установленный решением Кежемского районного суда Красноярского края от <дата>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.А. Романова.