Решение № 2А-449/2017 2А-449/2017~М-414/2017 М-414/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2А-449/2017Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Гражданское мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Тавда 11 мая 2017 года Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С., с участием заместителя Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Свердловской области ФИО2, представителя административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области ФИО3, административного ответчика ФИО4, при секретаре Шелест А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи с ФКУ ИК-19 ГУФСИН по <адрес> административное дело № по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН по Свердловской области к ФИО4 ФИО6 об установлении административного надзора, Начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО4, отбывающего наказание в ФКУ ИК-19 ГУФСИН по Свердловской области по приговору Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 11 февраля 2011 года, и подлежащего освобождению ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отбытием срока наказания. В обоснование административного искового заявления указано, что ФИО4 характеризуется отрицательно, отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления в состоянии опасного рецидива, в связи с чем, просит установить административный надзор в отношении ФИО4 на срок 8 лет, с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 6 часов; обязательная явка четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел. Представитель административного истца поддержал заявленные требования об установлении осужденному административного надзора и возложении административных ограничений, просил их удовлетворить в полном объеме. Также пояснил, что осужденный ФИО4 характеризуется отрицательно, особо тяжкое преступление совершено при опасном рецидиве, следовательно, административный надзор должен быть установлен на срок погашения судимости. Административный ответчик в судебном заседании с установлением административного надзора и административных ограничений согласился частично: просил уменьшить количество явок на регистрацию, не устанавливать ограничение по выезду за пределы <адрес>. Из представленного письменного отзыва на административный иск следует, что административный ответчик с административным иском не согласен полностью. Прокурор полагал возможным установить ФИО4 административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет по основаниям, изложенным административным истцом, и установить ФИО4 административные ограничения, которые были указаны административным истцом, с учетом отрицательной характеристики на ФИО4 Изучив доводы, изложенные в заявлении, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявление ФКУ ИК – 19 ГУФСИН по Свердловской области об установлении административного надзора в отношении ФИО4 на основании следующего. В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии со ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Уголовного кодекса, которая распространяется на осужденного), поскольку новая редакция ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации об увеличении срока погашения судимости до 10 лет ухудшает положение осужденного. Как установлено в судебном заседании, ФИО4 приговором Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга от 11 февраля 2011 года осужден, с учетом кассационного определения Свердловского областного суда от 20 мая 2011 года, по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступление совершено ФИО4 при опасном рецидиве, о чем указано в приговоре суда. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО4 является лицом, подпадающим под ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, поскольку имеет неснятую и непогашенную судимость за покушение на совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 2 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при опасном рецидиве. Таким образом, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания. Поскольку ФИО4 совершил покушение особо тяжкое преступление при опасном рецидиве, суд считает необходимым установить административный надзор на срок погашения судимости - 8 лет в отношении осужденного ФИО4, который освобождается из исправительного учреждения ФКУ ИК-19 ДД.ММ.ГГГГ и намерен проживать по адресу: <адрес>. Согласно представленным материалам, осужденный ФИО1 отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания, в период с 2013 года по настоящее время является нарушителем установленного порядка отбывания наказания, допустил 19 нарушений режима содержания, ДД.ММ.ГГГГ осужденный был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, имеются не снятые и не погашенные взыскания, в связи с чем, суд считает необходимым установить строгий контроль за поведением осужденного после его освобождения из исправительного учреждения. Суд усматривает основания для применения административных ограничений в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде запрещения выезда без разрешения органов внутренних дел за пределы <адрес>; запрещения пребывания вне места жительства или иного помещения являющегося местом жительства в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; возложении обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) на регистрацию. Суд считает, что меньшее количество явок на регистрацию и уменьшение ограничений не приведет к должному контролю за осужденным, который является нарушителем порядка отбывания наказания в исправительном учреждении. На основании изложенного, руководствуясь статей 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Установить административный надзор в отношении ФИО4 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости - восемь лет, и установить в отношении ФИО1 административные ограничения: - запрещение пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; - установить явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания четыре раза в месяц, в дни, установленные этим органом; - запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства. Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>. Решение вынесено машинописным способом в совещательной комнате. Судья Федотова Н.С. Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-19 ГУФСИН по СО (подробнее)Судьи дела:Федотова Наталия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |