Постановление № 1-41/2021 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-41/2021

26RS0№-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Грачёвка 25 марта 2021 года

Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Стерлёва А.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием государственного обвинителяпрокуратуры Грачёвского района ФИО6,

потерпевшей ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего и одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в том, что примерно в августе 2020 года, точная дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес> №, принадлежащего ФИО3, из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно трех металлических бочек, находящихся в помещении хозяйственной постройки, на территории вышеуказанного домовладения.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, действуя умышлено, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа проник на территорию домовладения, расположенного по адресу: <адрес> №, принадлежащего ФИО3, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, прошел на территорию хозяйственного двора указанного домовладения, где через незапертую дверь незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, используемой ФИО4 как иное хранилище, откуда тайно похитил 3 металлические бочки, весом 50 килограмм, 50 килограмм и 70 килограмм, общим весом 170 килограмм, стоимостью 20 рублей за 1 килограмм металла, общей стоимостью 3 400 рублей, принадлежащие ФИО3 После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 материальный ущерб на общую сумму 3 400 рублей.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, так как подсудимый ущерб возместил в полном объеме, причинённый вред загладил, принес свои извинения. Примирение с подсудимым ФИО1 достигнуто, претензий к нему она не имеет.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 не возражал и согласен с прекращением уголовного преследования в отношении него по основанию примирения сторон. Подсудимый вину признает, раскаивается. Ущерб возместил в полном объеме, вред загладил. Примирение с потерпевшей стороной достигнуто.

В судебном заседании защитник ФИО5 не возражал и согласен с прекращением уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию примирения сторон.

В судебном заседании государственный обвинитель прокуратуры Грачёвского района <адрес> ФИО6 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в котором обвиняется подсудимый ФИО1, относится к категории средней тяжести. Подсудимый ФИО1 не судим, примирился с потерпевшей, возместил ей причинённый ущерб в полном объеме и загладил вред.

С учётом изложенного и в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд считает необходимым производство по данному уголовному делу прекратить за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

- три металлических бочки массой 50 кг, 50 кг и 70 кг - передать ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Грачёвский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Стерлёв