Постановление № 5-596/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 5-596/2020Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) - Административное Дело № УИД 34RS0№-97 по делу об административном правонарушении 07 октября 2020 года р.п. Средняя Ахтуба Судья Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области Бескоровайнова Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <.....> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь на площадке детского лагеря <адрес> вблизи <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно представить документы удостоверяющие личность, проследовать в отдел полиции <адрес> с целью установления личности и дальнейшего разбирательства по факту ДТП с патрульным автомобилем, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал полностью, обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, в содеянное раскаялся, просил строго не наказывать и учесть смягчающие обстоятельства, наличие на иждивении 4-х малолетних детей. Сотрудник полиции ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ осуществляя патрулирование городского поселения р.п. Средняя Ахтуба примерно в ДД.ММ.ГГГГ был замечен гражданин, находившийся в нетрезвом состоянии, без одежды около автомобиля, как оказалось в дальнейшем фамилия задержанного ФИО1, который находясь на площадке детского <адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно представить документы удостоверяющие личность, проследовать в отдел полиции Среднеахтубинского района с целью установления личности и дальнейшего разбирательства по факту ДТП с патрульным автомобилем и нахождения в нетрезвом состоянии за управлением транспортным средством Киа Спортаж, государственный регистрационный знак <***> регион. Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. п. 2, 6, 13, 21 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) для выполнения возложенных на полицию обязанностей сотрудникам полиции в числе иных предоставлены права: патрулировать населенные пункты и общественные места, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции). Как усматривается из материалов дела, в ходе несения службы по ООП и ОБ на территории р.п. Средняя Ахтуба и патрулирования территории сотрудниками полиции ОВППСП ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут был задержан ФИО1, который находясь на площадке детского лагеря «<адрес>, отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, а именно представить документы удостоверяющие личность, проследовать в отдел полиции <адрес> с целью установления личности и дальнейшего разбирательства по факту ДТП с патрульным автомобилем, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Указанные обстоятельства, подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, пояснениями самого ФИО1, рапортом сотрудника полиции ФИО4, ФИО5, ФИО3, объяснением ФИО6, ФИО7, протоколом о задержании и доставлении, где указаны мотивы задержания, а также иными материалами дела. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и в других общественных местах. В силу ст. 13 названного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения состоит в неповиновении исключительно законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей. Учитывая, что требования сотрудника полиции носили законный характер, связанный с исполнением должностных обязанностей, у ФИО1 не имелось оснований не подчиниться указанному требованию. Доставление ФИО1 в отдел полиции стало возможным лишь после применения к нему сотрудниками полиции физической силы, что также подтвердил ФИО1 в судебном заседании. Таким образом, судом установлено, что своими действиями ФИО1 препятствовал выполнению сотрудниками полиции своих обязанностей, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд полагает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 УК РФ, т.е. оказание неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей. При назначении административного наказания в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения; личность виновного; его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие; и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении четверых малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Руководствуясь ст.29.7, 29.9., 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей в доход государства. Разъяснить ФИО1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, подтверждающего уплату штрафа представить в материалы данного административного дела. № В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок (шестьдесят дней), постановление подлежит передаче в соответствующее подразделение УФССП по мету жительства должника для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Н.Г. Бескоровайнова Суд:Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Бескоровайнова Надежда Геннадиевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-596/2020 Постановление от 25 октября 2020 г. по делу № 5-596/2020 Постановление от 13 октября 2020 г. по делу № 5-596/2020 Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-596/2020 Постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 5-596/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-596/2020 Постановление от 2 июля 2020 г. по делу № 5-596/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-596/2020 |