Решение № 2-2153/2020 2-2153/2020~М-2390/2020 М-2390/2020 от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-2153/2020

Дело № 2-2153/2020

УИД: 22RS0069-01-2020-003938-50


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2020 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Степанова А.А.,

при секретаре Переваловой А.А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга в размере 681 000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что 28 июня 2019 года между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа от 28 июня 2019 года на сумму 1 095 000 рублей, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство вернуть сумму займа истцу полностью или по частям до 28 июля 2019 года.

Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 28 июня 2019 года.

Ответчик ФИО2 частично погасила сумму займа в размере 414 000 рублей, остаток задолженности составляет 681 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Истцом суду представлен оригинал договора займа от 28 июня 2019 года, а также расписки от 28 июня 2019 года, согласно которым, с учетом буквального значения содержащихся в ней слов и выражений, ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 1 095 000 руб., обязалась вернуть до 28 июля 2019 года.

Наличие подлинника расписки, выданной ответчиком ФИО2, свидетельствует о возникновении у данного ответчика денежного обязательства по выплате истцу 1 095 000 рублей.

Ответчиком истцу денежные средства возвращены в размере 414 000 рублей, остаток суммы долга составил 1095000 – 414 000 рублей = 681 000 рублей.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчик не представил.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в размере 681 000 рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 010 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 681 000 рублей, в возврат уплаченной госпошлины в размере 10 010 рублей, а всего 691 010 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд г.Барнаула в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение составлено 30 ноября 2020 года

Судья А.А. Степанов решение не вступило в законную силу по состоянию на 08.12.2020 года