Решение № 2-162/2018 2-162/2018~М-149/2018 М-149/2018 от 15 июля 2018 г. по делу № 2-162/2018

Решение

Именем Российской Федерации

16 июля 2018 года п. Нижняя Пойма

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе судьи Симаковой И.А., при секретаре Муратовой А.В., с участием заявителя, помощника прокурора Нижнеингашского района Красноярского края Мирюк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО2,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО2 безвестно отсутствующим в целях материального обеспечения совместного ребенка.

Требование мотивировано тем, что с 30 июля 2010 года по 22 января 2014 года ФИО1 состояла в браке с ФИО2, от брака имеется малолетняя дочь ФИО13 После прекращения брачных отношений ФИО2 уехал в неизвестном заявителю направлении и до настоящего времени местонахождение его не установлено.

В судебном заседании ФИО1 требование поддержала по изложенным в заявлении основаниям, дополнив, что последнее известное место жительства ФИО2 – <адрес>, где проживали совместно на съемной квартире до января 2014 года.

Прокурор считает заявленное требование основанным на законе.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Свидетель ФИО11 пояснила, что своего бывшего зятя ФИО2 видела в последний раз в августе 2013 года, все принятые меры розыска его местонахождения положительных результатов не имеют.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с 30 июля 2010 года, что подтверждается свидетельством серии <...>, от брака имеют дочь <данные изъяты> Согласно справке начальника отдела ОСП по Нижнеингашскому району ФИО3 № 18/118960 от 26 апреля 2018 года, ФИО2 с 13 сентября 2013 года находился в розыске в связи с неуплатой алиментов. 30 октября 2014 года ФИО1 обратилась в органы полиции с заявлением о розыске ФИО2 как без вести пропавшего. Как следует из розыскного дела № 744167, начатого 28 ноября 2014 года ОМВД России по Нижнеингашскому району Красноярского края по заявлению ФИО1, местонахождение ФИО2, <данные изъяты>, не установлено л.д. 5-10, 27.

Судом были произведены мероприятия, направленные на установление места жительства ФИО2 Так, ГУ Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования РФ какими-либо сведениями о ФИО2 не располагает; в Агентстве записи актов гражданского состояния Красноярского края записи о смерти, составленной в отношении ФИО2 не обнаружено; в ГУ - ОПФ РФ по Красноярскому краю получателем пенсий и других социальных выплат ФИО2 не является; в ОСП по Нижнеингашскому району Красноярского края на ФИО2 заведено розыскное дело в связи наличием в отношении него исполнительного производства; в ГУ МВД России по Красноярскому краю на миграционном учете на территории Красноярского края ФИО2 не состоит л.д. 28-34.

В соответствии со ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

По смыслу закона, удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства возможно, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем. Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений о его месте жительства, так и для других лиц, в том числе лиц, имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.

Учитывая, что более года нет сведений о месте нахождения ФИО2, суд считает возможным признать его безвестно отсутствующим с 1 февраля 2014 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

решил:

заявление удовлетворить, признать ФИО12, <данные изъяты> безвестно отсутствующим с 1 февраля 2014 года.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в месячный срок после изготовления в окончательной форме через Нижнеингашский районный суд.

Судья