Решение № 2-678/2017 2-678/2017~М-446/2017 М-446/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-678/2017




Дело № 2-678/17

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Тунцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65277 руб. 02 коп, а именно: основной долг - 35136 руб. 71 коп, просроченные проценты - 12205 руб. 34 коп, просроченные проценты на основной долг - 17924 руб. 97 коп., и расходы по оплате государственной пошлины - 8158 руб., и обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный.

В обоснование заявленных требований, АО «Кредит Европа Банк» сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ФИО1 в офертно-акцептной форме указанный кредитный договор, по которому предоставил заёмщице 628 007 руб. 06 коп. сроком на 60 мес. Договор является смешанным договором. Заёмщица подписала заявление на кредитное обслуживание, банк акцептировал заявление, перечислил на её счет кредитные средства. Неотъемлемыми частями договора являлись анкета к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Процентная ставка по кредиту составила 23% годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начислении, начисляемая на пятый день с момента её возникновения, до момента полного погашения задолженности. Заёмщица согласилась на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк», изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, указав, что с ними ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать. Заёмщица не исполняет свои обязательства по возврату кредита, не выплачивает денежные средства, в соответствии с графиком погашения задолженности.

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчица ФИО1 не является в отделение связи за получением заказных судебных извещений, которые возвращаются с отметкой «истек срок хранения». Суд расценивает данное обстоятельство как её уклонение от получения судебной повестки (ст. 117 ч. 2 ГПК РФ). Следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка ответчицы в суд по указанным основаниям есть её волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствие со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписала заявление на кредитное обслуживание в АО «Кредит Европа Банк» для приобретения указанного транспортного средства, с заключением договора залога, и оценкой предмета залога в сумме 625 000 руб.

Судом установлено, что стороны в офертно-акцептной форме заключили указанный кредитный договор, на Условиях кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифов Банка. Истец предоставил ответчице кредит в сумме 628 007 руб. 06 коп. на срок 60 месяцев, с процентной ставкой по 23 % годовых, штрафной неустойкой - 0,2%, процентной ставкой на просроченную задолженность по основному долгу - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты, штрафом за неоформление новых страховых полисов по истечении срока действия старых в страховых компаниях, отвечающим требованиям банка – 15%. ФИО1 согласилась на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк», изложенных в Условиях и Тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание и в Свидетельстве о получении информации о полной стоимости кредита.

С информацией о полной стоимости кредита, а также с размерами платежей, связанных с несоблюдением кредитного договора до заключения кредитного договора она ознакомлена, подтвердила расчеты ПСК по кредиту и понимает их.

Мемориальный ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выписка по счету подтверждают, что банк акцептировал заявление ФИО1 на кредитное обслуживание в АО «Кредит Европа Банк», выполнил своё обязательство, и ответчица воспользовалась денежными средствами в сумме 628 007 руб. 06 коп. на вышеназванных условиях на приобретение транспортного средства.

Из договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, сведений ГИБДД и карточки учета транспортного средства, следует, что ответчица приобрела за 625 000 руб., из которых 556 000 руб. кредитные средства в собственность указанный автомобиль, регистрационный знак №. В обеспечение своих обязательств, ответчица передал банку в залог это транспортное средство.

В силу п. 1 ст. 435, п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

Анализ дела позволяет сделать вывод о том, что между сторонами был заключен смешанный договор, состоящий непосредственно из кредитного договора, регулируемого положениями главы 42 ГК РФ, и договора залога, к которому применяются правила главы 23 § 3 ГК РФ.

Предоставленный расчет, выписка по счёту, пояснительная записка к расчету взыскиваемой задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждают задолженность ответчицы в вышеназванной сумме.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ закреплено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами.

На основании ст. ст. 309-310, 314, 807-810 ГК РФ, заемщица обязана возвратить кредитные средства, уплатить проценты, неустойку.

Согласно п. 1 статьи 329 и п. 1 статьи 334 ГК РФ, залог является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

В соответствие со ст. ст. 334-350 ГК РФ, требования залогодателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Вследствие этого подлежат удовлетворению и требования об обращении взыскания на предмет залога.

Истец просит установить продажную начальную цену заложенного автомобиля по разделу 3 Заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога» - в сумме 625 000 руб. Стороны обязаны соблюдать договорные обязательства, и не вправе в одностороннем порядке изменять стоимость заложенного автомобиля.

На основании ст. 98 ГПК РФ, истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Кредит Европа Банк» с ФИО1 ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 65277 руб. 02 коп, а именно: основной долг - 35136 руб. 71 коп, просроченные проценты - 12205 руб. 34 коп, просроченные проценты на основной долг - 17924 руб. 97 коп., и расходы по оплате государственной пошлины - 8158 руб., а всего 73435 (семьдесят три тысячи четыреста тридцать пять) руб. 02 копейки.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, VIN №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный знак №, цвет черный, принадлежащий на праве собственности ФИО1 ФИО7.

Установить способ реализации указанного имущества, на которое обращается взыскание – путём продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 625 000 (шестьсот двадцать пять тысяч) рублей.

Ответчица ФИО1 имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Чутчев

Справка: Заочное решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Чутчев С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ