Решение № 2-3481/2018 2-3481/2018~М-2792/2018 М-2792/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-3481/2018

Дело № 2-3481/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2018 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в лице судьи Герасиной Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Борисенко К.Ю.,

с участием истицы ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к мэрии г. Новосибирска, ФИО4 о признании фактически принявшей наследство, признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просила признать ее фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, признать за истицей право собственности на наследственное имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указала на следующие обстоятельства. 09.06.2003 умер отец истицы ФИО5 Сразу после смерти отца истица приняла наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности наследодателя на указанный жилой дом возникло на основании решения Ленинского районного суда г. Новосибирска от 23.01.1996. Несмотря на то обстоятельство, что истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: истица и члены ее семьи ухаживают за земельным участком и находящимся на нем жилым домом, принадлежавшим наследодателю, оплачивает счета за электроэнергию. При жизни отца и на момент его смерти истица проживала в принадлежащем ему жилом доме и проживает в настоящее время. В доме по адресу: <адрес> истица живет с 1998 года, после смерти отца несет бремя расходов на содержание жилого дома и земельного участка, прилегающей к дому территории.

В судебном заседании истица ФИО3 требования иска и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика мэрии г. Новосибирска в суд не явился, извещен надлежащим образом, возражений не направил.

Ответчик ФИО4 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, возражений не направила.

Третье лицо нотариус ФИО6 в суд не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, по данным технического учета и технической инвентаризации, собственником индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, 1958 г. постройки, являлся ФИО5, что подтверждается паспортом домовладения, сведениями Новосибирского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация».

Право собственности ФИО5 на вышеуказанный жилой дом признано решением Ленинского районного суда г. Новосибирска от 13.01.1996, вступившим в законную силу 23.01.1996.

09.06.2003, согласно свидетельству о смерти, ФИО5 умер.

Истица ФИО3, согласно свидетельству о рождении, является дочерью ФИО5

Справкой председателя уличного комитета подтверждается, что ФИО3 проживает по адресу: <адрес> с момента рождения до 1992 года и с 1998 по настоящее время.

Свидетель ФИО1 в судебном заседании подтвердила, что ФИО3 с 1998 года и на момент смерти отца ФИО5 в 2003 году проживала и проживает в настоящее время в жилом доме по адресу: <адрес>, после смерти отца фактически приняла открывшееся наследство: осталась проживать в жилом доме, принадлежавшем наследодателю, понесла расходы по его содержанию: произвела ремонт дома, стала оплачивать свет и воду. О наличии споров относительно наследства в виде данного дома свидетелю не известно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что открывшееся после смерти ФИО5 наследство ФИО3 приняла фактически.

На судебный запрос нотариус ФИО2 сообщила, что 31.10.2003 после смерти наследодателя ФИО5 по заявлению его сестры ФИО4 было заведено наследственное дело, 22.01.2004 ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию, больше никто из наследников не обращался, свидетельства о праве на наследство не выдавались.

На исковые требования ФИО3 ответчик ФИО4 возражений не представила, самостоятельных требований относительно предмета спора не заявила.

Как следует из выписки из ЕГРН, представленной истицей, сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – жилой дом по адресу: <адрес> – не имеется.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти отца ФИО5, умершего 09 июня 2003 года.

Признать за ФИО3 право собственности на жилой дом, площадью 41,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Е.Н. Герасина