Постановление № 5-43/2020 от 7 мая 2020 г. по делу № 5-43/2020

...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Железногорск Красноярского края 08 мая 2020 года

ул. Свердлова, 9

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Владимирцева С.Н.,

при секретаре Двоелазовой Т.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

08.05.2020 г. в 07 ч. 30 мин. на ул. Восточная, 1, г. Железногорске Красноярского края при оформлении ДТП, при проверке документов ФИО1 который управлял автомобилем «Хонда Цивик» г/н №..., не зарегистрированным собственником в нарушение п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации» (Приложение N 1 к Приказу МВД России от 24.11.2008 N 1001) в установленном законом порядке. В ходе проверки было установлено, что ранее 14.04.2020 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, ему выдавалось требование об устранении нарушений ФЗ РФ «Об ОСАГО», до – 25.04.2020 г. (включительно), которое им не исполнено, нарушение не устранено, что свидетельствует о неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. Следовательно 25 апреля 2020 г. ФИО1 не выполнил законных требований сотрудника полиции об устранении нарушений, предъявленных ему в связи с исполнением сотрудником полиции обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, нарушение не устранено, что свидетельствует о неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, суду пояснил, что не выполнил требование сотрудника полиции о страховании гражданской ответственности в связи с отсутствием финансовой возможности.

Проверив материалы дела, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей.

Согласно п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации» (Приложение N 1 к Приказу МВД России от 24.11.2008 N 1001) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

В силу п. 2 ст. 2 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,

Как усматривается из материалов дела, 08.05.2020 г. инспектором ДПС в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, согласно которому ФИО1 25 апреля 2020 г. в 00 ч.01 мин. не выполнил законные требования сотрудников полиции об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения, а именно: не зарегистрировал принадлежащее ему на праве собственности более 10 дней транспортное средство «Хонда Цивик», грз №... в соответствии с п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации» (Приложение N 1 к Приказу МВД России от 24.11.2008 N 1001), при этом 14.04.2020 г. ФИО1 было вручено требование в срок до 25.04.2020 г. (включительно) прекратить нарушение п. 2.1 и п.11 ПДД и зарегистрировать транспортное средство в установленном законом порядке. Данное требование ФИО1 проигнорировано.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, признавшего вину в правонарушении, рапортом инспектора ДПС, требованием о прекращении административного правонарушения, постановлением инспектора ДПС от 14.04.2020г., в соответствии с которым, 14.04.2020 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу о том, что вопреки законным требованиям должностного лица, ФИО1 не устранил нарушение.

При таких обстоятельствах, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, не находя оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУМВД России по Красноярскому краю), налоговый орган ИНН <***>, код ОКТМО 04735000, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа:40101810600000010001, БИК 040407001, наименование платежа: административный штраф, код бюджетной классификации: 18811690040046000140, индекс документа 18810424200830003496.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в десятидневный срок со дня вручения его копии, подачей жалобы через судью, вынесшего постановление.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение двух лет со дня вступления его в законную силу.

Судья: С.Н. Владимирцева