Решение № 2А-858/2018 2А-858/2018~М-849/2018 М-849/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 2А-858/2018

Дело №2а-858/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кыштым 22 октября 2018 г.

Кыштымский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Сырейщикова Е.В.,

при секретаре Фадеевой И.В.,

с участием ст. помощника прокурора г. Кыштыма Челябинской области Обухова А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области (далее МО МВД России «Кыштымский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО2 дополнительных ограничений: запрещение выезда за пределы административного территориального образования на территории которого будет проживать ФИО2 без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с нахождением на рабочем месте; запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В обоснование заявления указано, что на основании решения Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет с ограничениями в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. За время нахождения под административным надзором ФИО2 совершил административные правонарушения: ДАТА по ст.20.21 КоАП РФ, ДАТА по ст. 20.21 КоАП РФ и ДАТА по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. В настоящее время ФИО2 проживает на территории обслуживания МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области, допускает нарушения ограничений, возложенные судом, а также обязанности установленные ФЗ-64 от 06.04.2011.

В судебном заседании представитель административного истца, действующий по доверенности, административное исковое заявление поддержал, просил удовлетворить, в обоснование изложил те же доводы.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления дополнительных ограничений.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по делу по правилам ст. 84 КАС РФ, заслушав мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011г. № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено, решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от ДАТА в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 6 лет.

Из представленных документов, копий постановлений по протоколам об административных правонарушениях от ДАТА, ДАТА, ДАТА (л.д.15, 17, 19) установлено, что ФИО2 трижды в течение календарного года привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.

Поскольку установлено, что ФИО2 совершил в течение одного года три административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную нравственность, был осуждён за совершение тяжких преступлений, судимость не погашена, суд приходит к выводу о законности и обоснованности административного искового заявления МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области об установлении дополнительных ограничений.

Суд устанавливает административные ограничения по правилам ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 180, 273 КАС РФ, ст. ст. 3, 4, 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кыштымский городской суд Челябинской области,

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Кыштымский» Челябинской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы административного территориального образования на территории которого будет проживать ФИО2 без разрешения органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

- запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с нахождением на рабочем месте;

- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кыштымский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий ( подпись)