Решение № 2А-841/2018 2А-841/2018~М-747/2018 М-747/2018 от 12 июля 2018 г. по делу № 2А-841/2018

Дело №2а-841/2018


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июля 2018 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при секретаре Ивановой Л.Н.,

с участием прокурора Щадриной С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора осужденному ФИО2

В обоснование указало, что ФИО2 осужден приговором Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162, п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, за период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что с ним проводились беседы профилактического характера, имеет 85 взысканий, 2 из которых не погашены в установленном законом порядке, имеет 3 поощрения. В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3, участвующий в судебном заседании путем использования системы видеоконференцсвязи, административное исковое заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик - осужденный ФИО2, участие которого в судебном заседании также обеспечено путем использования системы видеоконференцсвязи, с административным исковым заявлением администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> об установлении ему административного надзора согласился, просил принять во внимание представленную им справку о трудоустройстве сторожем, с выполнением работы в ночное время.

Заслушав доводы представителя административного истца, мнение административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении осужденному ФИО1 административного надзора подлежащим удовлетворению частично, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом «л» части второй статьи 105, пунктом «е» части второй статьи 111, пунктом «з» части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден приговором Подольского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ и определения Вязниковского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 3 ст. 162, п.п. «а,г, ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Данным приговором от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений.

Конец срока отбывания наказания у осужденного ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 подпадает под категорию лиц, указанных в части 2 статьи 3 ФЗ, то есть совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную и неснятую судимость за совершение в том числе и особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, в связи с чем административный надзор в отношении него устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя подлежащие установлению в отношении ФИО2 виды административных ограничений, суд принимает во внимание, что он отбывает наказание за совершение при опасном рецидиве, в том числе и особо тяжкого преступления, из представленной администрацией ФКУ ИК-4 характеристики и материалов дела следует, что осужденный в колонии зарекомендовал себя с отрицательной стороны, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 85 взысканий, 2 из которых являются непогашенными, на мероприятия воспитательного характера, направленные на привитие навыков правопослушного поведения, реагирует слабо, пассивно. Принимает участие в общественной жизни отряда, культурно- массовых и спортивных мероприятиях, проводимых в учреждении. К выполнению работы без оплаты труда по благоустройству территории и помещений ИК относится удовлетворительно, не требует контроля со стороны администрации, имеет три поощрения. Решением комиссии ФКУ ИК-7 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания.

С учетом указанных выше обстоятельств и поведения осужденного в период отбывания наказания, суд считает необходимым в целях оказания воспитательного воздействия на ФИО2, недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения установить ему административное ограничение в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Как следует из вышеуказанного приговора суда, преступление ФИО2 совершено в ночное время суток. С учетом данных обстоятельств, суд считает необходимым установление ему ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Доводы административного ответчика ФИО2 о том, что он не сможет исполнять данное ограничение в связи с трудоустройством после отбывания наказания на работу с выполнением ее, в том числе и в ночное время, суд находит необоснованным, поскольку в настоящий момент носит предположительный характер, его намерение трудоустроиться к ИП ФИО5 сторожем в ночное время, не означает, что он будет туда трудоустроен после отбывания наказания.

Определяя в отношении ФИО2 срок административного надзора, суд исходит из положений пункта 2 части 1 статьи 5 ФЗ, согласно которым административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с пунктом «д» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции Федерального закона, действующего на момент совершения преступления, установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, срок погашения судимости составляет 8 (восемь) лет после отбытия наказания, в связи с чем на этот срок и подлежит установить административный надзор в отношении ФИО2

Исчисление срока административного надзора в отношении ФИО2 суд определяет в соответствии с требованиями пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> – удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сроком на 8 (восемь) лет в пределах срока погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с возложением на него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий судья Н.В. Константинова