Решение № 2-1558/2020 2-1558/2020~М-706/2020 М-706/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1558/2020

Дело № 2-1558/2020

61RS0006-01-2020-001023-04


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2020 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.

при секретаре Головащенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1558/2020 по заявлению ФИО3,, заинтересованное лицо ФИО7 нотариального округа ФИО8 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, ссылаясь на то, что она является дочерью и единственным наследником по завещанию и закону ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В январе 2020 года заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако ей было отказано, в связи с пропуском установленного законом срока. На день смерти матери заявитель вместе с ней проживали в <адрес> и были зарегистрированы по месту жительства в <адрес>. Заявитель фактически приняла наследство, оставшееся после смерти ее матери. На основании изложенного, заявитель просила суд восстановить срок для принятия наследства и установить факт принятия наследства по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>.

Заявитель в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о месте и времени слушания дела извещено, просило дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражало.

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Вместе с тем, в силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.

После смерти ФИО1 открылось наследство.

ФИО2 приходится умершей ФИО1 дочерью и является единственным ее наследником.

Из завещания ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все ее имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, она завещала дочери ФИО2.

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 7/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 229 кв.м. и 7/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 121,4 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ул. каскадная, 230/1.

В установленный законом срок заявитель не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла наследственное имущество, поскольку несет определенные расходы по его содержанию, распорядилась вещами умершей.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявителю нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку заявителем пропущен установленный законом срок.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, указанных п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Несмотря на то, что заявитель к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась по истечению шестимесячного срока, судом при рассмотрении дела было установлено, что в течение шести месяцев заявитель фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, поскольку предприняла меры к сохранению наследственного имущества, а именно, распорядилась вещами ФИО1.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно разъяснениям которого, требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Из приведенных норм закона и разъяснений Пленума следует, что обстоятельства, связанные с личностью наследодателя, не могут служить основанием для восстановления наследнику срока для принятия наследства, к числу уважительных причин пропуска такого срока могут быть отнесены обстоятельства, связанные именно с личностью наследника, пропустившего срок, а не наследодателя.

Заявитель при обращении в суд с настоящим заявлением в качестве причины пропуска срока для принятия наследства указала – неграмотность, что в силу указанных выше разъяснений, является уважительной причиной.

Учитывая вышеизложенное, приведенные нормы закона, все представленные доказательства в совокупности, отсутствие иных наследников, наличие никем не оспоренного завещания, суд считает требования заявителя, подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства и установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 27 июля 2020 года.

Судья: