Постановление № 1-580/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 1-580/2018




Дело № 1-580/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Санкт-Петербург 14 июня 2018 года.

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи В.В. Ковалёвой,

при секретаре Ф.А. Азимовой,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга ФИО2,

представителя потерпевшего ФИО1

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Л.Л. Каматесовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-580/18 в отношении:

ФИО3, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Органами предварительного расследования ФИО3 обвиняется в том, что он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а именно:

ФИО3 в период с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 27 декабря 2017 года, осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «ОКТОБЛУ» магазин 649 «Декатлон», на основании трудового договора № 5515 от 13 октября 2017 года, являясь на основании должностной инструкции кассира от 13 октября 2017 года материально ответственным лицом, будучи осведомленный об обязанности обеспечения сохранности денег, находящихся в кассе, ККТ и прочих материальных ценностей, находясь на своем рабочем месте за кассой № 6 000 «ОКТОБЛУ» магазин 649 «Декатлон», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский район, Пулковское шоссе, д. 25 корп. 1 лит. А, помещение № 3-Н, часть помещения № 210, умышленно, из корыстных побуждений, присвоил, то есть похитил денежные средства в размере 5 000 рублей, вверенные ему ООО «ОКТОБЛУ», с похищенным с места преступления после завершения своей рабочей смены скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ООО «ОКТОБЛУ» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО3, обвиняется в том, что он совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а именно:

ФИО3 в период с 10 часов 00 минут до 19 часов 00 минут 28 декабря 2017 года, осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «ОКТОБЛУ» магазин 649 «Декатлон», на основании трудового договора № 5515 от 13 октября 2017 года, являясь на основании должностной инструкции кассира от 13 октября 2017 года материально ответственным лицом, будучи осведомленным об обязанности обеспечения сохранности денег, находящихся в кассе, ККТ и прочих материальных ценностей, находясь на своем рабочем месте за кассой № 6 000 «ОКТОБЛУ» магазин 649 «Декатлон», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский район, Пулковское шоссе, д. 25 корп. 1 лит. А, помещение № 3-Н, часть помещения № 210, умышленно, из корыстных побуждений, присвоил то есть похитил денежные средства в размере 5 000 рублей, вверенные ему ООО «ОКТОБЛУ», с похищенным с места преступления после завершения своей рабочей смены скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ООО «ОКТОБЛУ» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО3, обвиняется в том, что совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а именно:

ФИО3 в период с 12 часов 00 минут до 21 часа 00 минут 29 декабря 2017 года, осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «ОКТОБЛУ» магазин 649 «Декатлон», на основании трудового договора № 5515 от 13 октября 2017 года, являясь на основании должностной инструкции кассира от 13 октября 2017 года материально ответственным лицом, будучи осведомленным об обязанности обеспечения сохранности денег, находящихся в кассе, ККТ и прочих материальных ценностей, находясь на своем рабочем месте за кассой № 7 000 «ОКТОБЛУ» магазин 649 «Декатлон», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский район, Пулковское шоссе, д. 25 корп. 1 лит. А, помещение № 3-Н, часть помещения № 210, умышленно, из корыстных побуждений, присвоил то есть похитил денежные средства в размере 5 000 рублей, вверенные ему ООО «ОКТОБЛУ», с похищенным с места преступления после завершения своей рабочей смены скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ООО «ОКТОБЛУ» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, ФИО3, обвиняется в том, что совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, а именно:

ФИО3 в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 31 декабря 2017 года, осуществляя свою трудовую деятельность в ООО «ОКТОБЛУ» магазин 649 «Декатлон», на основании трудового договора № 5515 от 13 октября 2017 года, являясь на основании должностной инструкции кассира от 13 октября 2017 года материально ответственным лицом, будучи осведомленным об обязанности обеспечения сохранности денег, находящихся в кассе, ККТ и прочих материальных ценностей, находясь на своем рабочем месте за кассой № 4 000 «ОКТОБЛУ» магазин 649 «Декатлон», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Московский район, Пулковское шоссе, д. 25 корп. 1 лит. А, помещение № 3-Н, часть помещения № 210, умышленно, из корыстных побуждений, присвоил то есть похитил денежные средства в размере 5 000 рублей, вверенные ему ООО «ОКТОБЛУ», с похищенным с места преступления после завершения своей рабочей смены скрылся, распорядившись по своему усмотрению, чем причинил ООО «ОКТОБЛУ» материальный ущерб на указанную сумму.

Каждое преступление квалифицировано по ч. 1 ст. 160 УК РФ.

В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО1 представлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3, в связи с примирением. В качестве основания представителем потерпевшего указано на то, что подсудимым заглажен вред причиненный преступлением, достигнуто примирение, претензий он не имеет.

Подсудимый ФИО3 и его защитник каждый ходатайство представителя потерпевшего поддержали.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства, полагая, что, что правовые условия для прекращения производства по делу соблюдены.

Выслушав участников процесса и проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО3 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч.1 ст. 160 УК РФ, каждое из которых в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. Подсудимый ФИО3 не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, с потерпевшим достигнуто примирение, представителем потерпевшего заявлено соответствующее ходатайство, заглажен причиненный вред.

При таких обстоятельствах, условия для прекращения уголовного дела в связи с примирением соблюдены полностью, нарушений прав в настоящее время подсудимого, потерпевшего по настоящему уголовному делу не усматривается. При этом суд принимает во внимание, что представителем потерпевшего ходатайство заявлено добровольно, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением разъяснены и понятны, в связи с чем суд приходит к выводу, цели уголовного производства достигнуты, справедливость восстановлена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Д.А, ФИО3 в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства – документы, на основании п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, ст. 254 УПК РФ, ст. 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело 1-580/18 и уголовное преследование в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства – компакт диски с видеозаписью и кассовые чеки и квитанции, хранить при материалах уголовного дела.

Меру пресечения Д,А, ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись В.В. Ковалёва



Суд:

Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалева Валерия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ