Определение № 5-15/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017Шолоховский районный суд (Ростовская область) - Административное М - 5-15/2017 22 февраля 2017 года ст. Вёшенская Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Л.А. Паненкова, рассмотрев административный материал о привлечении ФИО1 , привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, В Шолоховский районный суд поступил материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. Представленный материал не может быть рассмотрен судьёй районного суда по следующим основаниям. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Пунктом 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.). В протоколе об административном правонарушении от 22.02.2017 года указано, что гражданин ФИО1 в ходе возникшего конфликта причинил физическую боль гражданке Потерпевший №1 При этом в протоколе не указана фамилия, имя, отчество и адрес места жительства потерпевшей. К протоколу приложена копия заключения судебно-медицинского эксперта в отношении Потерпевший №1, которая не заверена. Кроме того, приобщенные материалы, их копии, в том числе объяснение потерпевшей, лица привлекаемого к административной ответственности, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела не заверены надлежащим образом. Указанные недостатки протокола препятствуют принятию судом законного и обоснованного решения. Данный недостаток не может быть восполнен при рассмотрении дела. В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья Возвратить административный материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в МО МВД РФ «Шолоховский». Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд в течение 10 дней. Судья: подпись Л.А. Паненкова Суд:Шолоховский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Паненкова Лилия Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 22 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 20 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 26 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 21 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 20 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 31 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 27 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 23 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 Постановление от 18 января 2017 г. по делу № 5-15/2017 |