Постановление № 1-279/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-279/2021

№1-279/2021

62RS0003-01-2021-002349-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 июля 2021 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Марочкиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани ФИО5,

защитника подсудимого - адвоката коллегии адвокатов «Альпари» ФИО1, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,

подсудимой ФИО6,

при секретаре судебного заседания Аксёнкиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ФИО6, <данные изъяты><данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6, обвиняется в совершении незаконной розничной продажи спиртосодержащей пищевой продукции, при этом деяние совершено неоднократно, и не содержит признаков преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Октябрьского районного суда <адрес>, ФИО6 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицам, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: <адрес> ФИО6 осуществила незаконную реализацию спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке с этикеткой художественного оформления с надписью «FLASH Enegy», объемом 0,5 литра, стоимостью 100 рублей, гр. ФИО2 За совершение данного административного правонарушения ФИО6 была привлечена к административной ответственности с наложением административного штрафа в размере 15 000 рублей. Данное постановление не было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Так, ФИО6, проживая по адресу: <адрес>, осуществляла торговлю спиртосодержащей продукцией, которую изготавливала сама, а именно приобретала спирт, на торговом рынке, расположенном в <адрес> «Оптовая База №» <адрес>, у неустановленного мужчины, после чего по месту жительства разбавляла данный спирт с водой. Полученную спиртосодержащую жидкость, в хранила в своей квартире, часть которой использовала на компрессы лечения имеющихся у нее заболеваний, оставшуюся часть спирта хранила с целью дальнейшей ее продажи, одним и тем же лицам, злоупотребляющим алкоголем.

Реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часов 00 минут, ФИО6 достоверно знающая, что она подвергнута административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 КоАП РФ, то есть, действуя умышлено, с целью получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, и личной материальной заинтересованности, осознавая общественную опасность своего деяния, и игнорируя данное обстоятельство, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, незаконно осуществила розничную продажу спиртосодержащей жидкости объемом 1,5 мл ФИО3 которую сама изготовила при помощи спирта приобретенного на торговом рынке у неустановленного мужчины, в неустановленное время, который был заранее по месту жительства разбавлен водой, в различные емкости за 100 рублей.

Защитник подсудимой ФИО6 – адвокат ФИО4 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайства защитник подсудимой адвокат ФИО4 указала, что ФИО6 не судима, впервые обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в ходе судебного разбирательства дела вину признала, раскаялась в содеянном, вред возместила, в соответствии со ст.76.2 УК РФ она может быть освобождена от уголовного преследования с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимая ФИО6 поддержала ходатайство своего защитника и просила прекратить в отношении неё уголовное преследование по ст.171.4 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимая ФИО6 понимает, что прекращение уголовного преследования по данному основанию является нереабилитирующим.

Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев указанное ходатайство, заслушав стороны, исследовав данные характеризующие личность подсудимой ФИО6 суд полагает возможным удовлетворить ходатайство защитника ФИО4, и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимой ФИО6 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по делу будут установлены основания, предусмотренные статьей ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и выносит постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с указанием размера судебного штрафа, порядка и срока его уплаты.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.171.4 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд считает, что обвинение, предъявленное ФИО6, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость и достоверность которых подсудимой и её защитником не оспариваются.

ФИО6 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признала, раскаялась в содеянном, возместила вред причиненный преступлением путем перечисления благотворительного взноса в Рязанскую городскую общественную организацию «У источника». ФИО6 имеет на иждивении малолетних детей, работает без официальных оформления трудовых отношений.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ, для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности и прекращения в отношении неё уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 в ходе судебного заседания не установлено.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть предъявленного обвинения, имущественное положение подсудимой, которая как указывалось, имеет на иждивении двух малолетних детей, в настоящее время имеет место работы. При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой и её семьи суд полагает справедливым назначить подсудимой ФИО6 судебный штраф в размере 5 000 рублей, который должен быть уплачен в течение 90 дней с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство защитника подсудимой ФИО6 - адвоката ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.171.4 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО6 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей. Установить ФИО6 срок уплаты судебного штрафа в течение 90 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: две пластиковые бутылки - уничтожить.

Разъяснить ФИО6 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному-приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО6 что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья – Е.А. Марочкина