Решение № 2-3720/2017 2-3720/2017~М-2974/2017 М-2974/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-3720/2017

Дело №2-3720/17


Решение

именем Российской Федерации

26 сентября 2017 года

Ново - Савиновский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Фасаховой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Косовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указано, что в период --.--.---- г. состоял в законном браке с ФИО4 За время брака ими приобретено имущество: в конце --.--.---- г. выкуплена у бывшего супруга ФИО4 у ФИО6 №-- доля в квартире по адресу: ... .... Весной --.--.---- г. года был приобретен земельный участок с домиком в садовом обществе. С момента расторжения брака все имущество осталось у ответчицы. Истец оценивает с №-- доли в квартире в размере ---, участок земли с домиком в садовом обществе в размере ---.

На основании изложенного, истец просит разделить совместно нажитое имущество в равных долях, №-- долю в квартире по адресу: ... ... земельный участок с домиком в садовом обществе.

Истец в судебное заседание не явился, отбывает наказание по приговору суда, в заявлении исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании иск не признал, поддержал доводы, изложенные в возражении.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

На основании пункта 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно статье 37 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что --.--.---- г. между ФИО3 и ФИО4 заключен брак, запись акта №-- от --.--.---- г..

--.--.---- г. согласно записи акта о расторжении брака №--, брак между ФИО3 и ФИО4 расторгнут.

Спорная ... ... принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО4, №-- доля в праве общей долевой собственности на основании договора мены от --.--.---- г., ФИО4, №-- доля в праве общей долевой собственности на основании договора дарения от --.--.---- г., ФИО1, №-- доля в праве общей долевой собственности на основании договора мены от --.--.---- г., ФИО1, 1/5 доля в праве общей долевой собственности на основании договора дарения от --.--.---- г., ФИО2 в праве общей долевой собственности на основании договора мены от --.--.---- г..

Земельный участок (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: садоводчество), общей площадью №-- кв.м., с кадастровым номером №-- и расположенный на нем садовый домик, общей площадью №-- кв.м.. 1-этажный, адрес объекта: РТ, ... ..., --.--.---- г., приобретен ФИО4 на основании договора купли-продажи земельного участка и садового домика --.--.---- г., за --- и как пояснено представителем ответчика на денежные средства, полученные во исполнении решения Ново-Савиновского районного суда г. Казани от --.--.---- г. по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества.

Данный довод ответчика подтверждается выпиской из лицевого счета ФИО4 от --.--.---- г., согласно которой на ее счет зачислена сумма в размере ---, взысканная по решению суда от --.--.---- г..

Кроме того, ФИО3 выдана --.--.---- г. расписка о получении им --- и что претензий на квартиру, дачу, автомобиль Солярис не имеет, оставшуюся сумму --- ждет до --.--.---- г.. --.--.---- г. ФИО3 ФИО4 выдана расписка о получении оставшейся суммы в размере ---.

Предъявляя настоящий иск, истец указывает, что недвижимость приобретена во время брака, однако указанные доводы не подтверждены допустимыми доказательствами по делу. Кроме того, доказательств того, что истец в период брака работал, и на его средства приобреталось данное имущество, в суд также не представлено.

Истцом в нарушение требований ч. 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено допустимых и достаточных доказательств, подтверждающих, что спорное имущество приобретено во время брака и на средства обоих супругов, в то время, как ответчик оспаривает данные факты, а из материалов дела они не усматриваются.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований подлежит отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Л.Г. Фасахова