Решение № 2А-1109/2020 2А-1109/2020~М-866/2020 М-866/2020 от 21 сентября 2020 г. по делу № 2А-1109/2020

КОПИЯ Дело № 2а-1109/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов, Московской области 22 сентября 2020 года

Реутовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего – федерального судьи Матвеевой Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Титовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Московская область, <...>, зал № 4, административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взыскании пени,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель МИФНС России № 20 по Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 3 180 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 20 рублей 51 копейка.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником имущественного объекта.

Ответчику направлялись налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

МИФНС России № 20 по Московской области в адрес Басс Ж.В. выставило требование об уплате задолженности от № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ, требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате налога и пени исполнена не была.

Просит суд: взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 г., 2016 г., 2017 г. в размере 3 180 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 20 рублей 51 копейка.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО5 (по доверенности) поддержала требования в полном объеме.

Административный ответчик Басс Ж.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведения об уважительной причине неявки в судебное заседание, об изменении адреса места жительства административного ответчика суду не представлены.

По правилам ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Статьей 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к административному делу и для своевременной явки в суд. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Учитывая, что административный ответчик извещен судом надлежащим образом по адресу, указанному административным истцом, сведения об ином месте жительства суду не представлены, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд полагает административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 23 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Главой 32 НК РФ введен в действие налог на имущество физических лиц, определяются ставки, порядок и сроки уплаты данного налога.

В соответствии с положениями гл. 32 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиком в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог на имущество физических лиц уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст.ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (ст. 404 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 ст. 406 НК РФ.

Ст. 52 НК РФ определено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, в течение шести месяцев налоговый орган может обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании неуплаченной суммы налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что ответчик является собственником имущественного объекта с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 17).

В адрес административного ответчика истцом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 949 рублей (л.д. 4).

В адрес административного ответчика истцом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 073 рубля (л.д. 6).

Также в адрес Басс Ж.В. административным истцом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1 158 рублей (л.д. 7).

В установленный срок налог на имущество физических лиц не был уплачен.

МИФНС России № 20 по Московской области в адрес административного ответчика выставило требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 949 рублей (л.д. 9).

МИФНС России № 20 по Московской области в адрес административного ответчика выставило требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1 073 рубля (л.д.11).

МИФНС России № 20 по Московской области в адрес административного ответчика выставило требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1 158 рублей и пени в размере 20 рублей 51 копейка (л.д.13).

Из представленного налоговой инспекцией расчета, с которым соглашается суд, следует, что общая сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ г.г. по имущественному объекту, расположенному по адресу: <адрес>, составляет 3 180 рублей (949 руб.+1 073 руб.+1 158 руб.).

Сведений об изменении места жительства налогоплательщика не имеется.

Однако по истечении срока платежа и на момент рассмотрения дела сумма по налогу в бюджет не поступила.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафом за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обращался к мировому судье судебного участка № Реутовского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика налога на имущество физических лиц. ДД.ММ.ГГГГ мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Реутовский городской суд Московской области с исковыми требованиями о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц (л.д. 2-3).

На основании вышеизложенного, оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ по имущественному объекту, расположенному по адресу: <адрес>, в размере 3 180 рублей, поскольку обязанность по уплате налогов в добровольном порядке административным ответчиком исполнена не была.

Основания для освобождения административного ответчика от уплаты по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ судом не установлены.

Рассматривая требование истца о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц в размере 20 рублей 51 копейка, суд приходит к следующему выводу.

Административный истец выставил требование № № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц в размере 1 158 рублей и пени в размере 20 рублей 51 копейка (л.д. 13).

Согласно положениям ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная названной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по

сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Исходя из требований ч. 2 ст. 75 НК РФ, сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Согласно ч. 3, 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Таким образом, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога. Пени, являясь способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов, подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в такие же сроки, что и задолженность по налогам и сборам, на которую они начислены. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пеней недопустимо (дополнительное обязательство не может существовать отдельно от главного).

Из представленного налоговой инспекцией расчета следует, что размер пеней в отношении налога на имущество на физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ составляет 20,51 рублей.

Учитывая изложенное, суд полагает подлежащим удовлетворению требование налоговой инспекции о взыскании с административного ответчика пени за несвоевременную уплату налога на имущество на физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 рублей 51 копейка.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

Административный истец при подаче иска был освобождён от уплаты государственной пошлины, сведений об освобождении административного ответчика от оплаты государственной пошлины не имеется, в связи с чем с административного ответчика в доход бюджета г.о. Реутов Московской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей 00 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взыскании пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 180 рублей и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 20 рублей 51 копейка, всего ко взысканию 3 200 (три тысячи двести) рублей 51 копейка.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета г.о. Реутов Московской области сумму государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья подпись Н.А. Матвеева

В окончательной форме решение составлено 22 сентября 2020 года.

Федеральный судья подпись Н.А. Матвеева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>