Решение № 2А-725/2017 2А-725/2017~М-624/2017 М-624/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 2А-725/2017Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные Дело №2а-725/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Кавказский КЧР 11 сентября 2017 года Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего - судьи Урусова М.А., при секретаре судебного заседания – Текеевой М.Н., рассмотрев открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Адрес отдела УФССП по КЧР ФИО2 и Управлению ФССП по КЧР о признании незаконными действий судебного-пристава-исполнителя, ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором истец просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Адрес отдела УФССП по КЧР ФИО2, выразившиеся в принятии мер по временному ограничению его выезда из Российской Федерации в рамках исполнительного производства №-ИП от 30.11.2015г. Надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, истец и ответчики, их представители, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. В соответствии со ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон. Изучив доводы административного иска, и исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.3 КАС РФ, задачами административного судопроизводства являются защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций в сфере административных и иных публичных правоотношений.Истцом суду не представлено доказательств к тому, что судебным приставом-исполнителем ФИО2 принималось решение о временном ограничении его выезда за пределы Российской Федерации. В материалах исполнительного производства №-ИП от 30.11.2015г. отсутствует какой-либо исполнительский документ, ограничивающий передвижения ФИО1 Таким образом, предмета административно-правового спора между истцом и ответчиком не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Адрес отдела УФССП по КЧР ФИО2 и Управлению ФССП по КЧР о признании незаконными действий судебного-пристава-исполнителя отказать. Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Прикубанский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде. Мотивированное решение в окончательном виде принято 15 сентября 2017г. Судья Прикубанского районного суда Урусов М.А. Суд:Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) (подробнее)Ответчики:Судебный пристав-исполнитель Топалов Р.О. (подробнее)УФССП по КЧР (подробнее) Судьи дела:Урусов Мурат Алиевич (судья) (подробнее) |