Решение № 2-3295/2019 2-3295/2019~М-3229/2019 М-3229/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-3295/2019

Гражданское дело № 2-3295/2019


Решение

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года город Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре: Жигаловой Ю.В.,

с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Завод ЖБК-1» к ФИО2 Исмаиловичу о взыскании задолженности за оплаченный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

31 октября 2017 года ОАО «Завод ЖБК-1» поставило в адрес ФИО2 И. товар на общую сумму 148 781,04 руб. Поставленный товар должен быть оплачен 01 ноября 2017 года, однако ответчик обязательства не исполнил.

Дело инициировано иском ОАО «Завод ЖБК-1». Ссылаясь на неисполнение обязательств по оплате товара, просит взыскать с ФИО2 И. задолженность за оплаченный товар в размере 148 781,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 671,32 руб., а также в возврат судебных расходов по уплате госпошлины – 4 529 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (по доверенности) поддержала исковые требования по изложенным основаниям.

Ответчик ФИО2 Р.К.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Как установлено судом 31 октября 2017 года ОАО «Завод ЖБК-1» поставило в адрес ФИО2 И. товар на общую сумму 148 781,04 руб., что подтверждается товарно- транспортной накладной № 0000078652 от 31.10.2017г.

Судом установлено, что общая сумма задолженности покупателя по оплате истцу за поставленный товар, срок оплаты за который уже наступил, составляет 148 781,04 руб.

05 декабря 2019 истцом в адрес ответчика ФИО2 направлена претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 148 781,04 руб. в течение 30 дней со дня получения настоящего требования.

Однако до настоящего времени претензия истца осталась без удовлетворения.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ФИО2 И. задолженности по неисполненному обязательству в размере 148 781,04 руб. законны и обоснованы, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Заявленные по ст. 395 ГПК РФ, проценты за период с 02.11.2017г. по 27.05.2019г., рассчитанных истцом по ставке банковского рефинансирования в соответствии с Указанием Центрального банка РФ, составляют 17 671,32 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан арифметически правильным, ответчиком не оспорен, своего расчета не представлено.

Оснований для уменьшения данных процентов судом не выявлено.

Учитывая вышеизложенное, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика ФИО2 И. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17 671,32 руб.

Ответчик ФИО3 Р.К.И. в судебное заседание не явился, тем самым отказался от реализации права в соответствии со ст. 56 ГПК РФ на предоставление суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении обязательств.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются относимыми допустимыми и достоверными, и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих требований.

Ответчиком не приведено ни одного довода и не предоставлено ни одного факта, чтобы суд пришел к иному выводу, чем удовлетворить заявленные требования.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, ответчик обязан выплатить в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 529 руб., факт уплаты которых подтвержден платежным поручением №479 от 28.05.2019г.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Российской Федерации, суд

решил:

иск ОАО «Завод ЖБК-1» к ФИО2 Исмаиловичу о взыскании задолженности за оплаченный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами признать обоснованным.

Взыскать с ФИО2 Исмаиловича в пользу ОАО «Завод ЖБК-1» задолженность за оплаченный товар в размере 148 781,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 671,32 руб., а также в возврат судебных расходов по уплате госпошлины – 4 529 руб.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

Судья подпись И.Н. Боровкова

Мотивированный текст изготовлен 12.07.2019г.

Копия верна:

Подлинный документ находится в деле № 2-3295/2019 Октябрьского районного суда города Белгорода.

Судья И.Н. Боровкова

Секретарь Ю.В. Жигалова

Справка: решение не вступило в законную силу.

Судья И.Н. Боровкова

Секретарь Ю.В. Жигалова