Решение № 2-1225/2020 2-1225/2020~М-1105/2020 М-1105/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 2-1225/2020

Дело №

УИД №

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Лебедевой О.В.,

при секретаре Кулишовой М.В.,

при помощнике ФИО1,

с участием представителя истца Ланге В.А.,

03.07.2020 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «ПЭТ СИБИРЬ» к ФИО2 о взыскании долга по договору поставки как с солидарного должника,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ПТК «ПЭТ-Сибирь» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору поставки как с солидарного должника, указав в обоснование требований, что .... между истцом и ООО Проектно-строительная компания «Инженерные сети» был заключен договор поставки №. .... между истцом и ответчиком был заключен договор поручительства, согласно которому ответчик обязался отвечать перед кредитором за исполнение ООО ПСК «Инженерные сети» его обязательств, вытекающих из договора поставки № от .... Ответчик, как поручитель, согласно п. 1.2 договора поручительства от ...., несет солидарную ответственность с ООО ПСК «Инженерные сети» за исполнение обязательств (возврат суммы основного долга, неустойки, судебных издержек) как текущих, так и возникших в будущем. Согласно условиям договора поручительства поручитель обязался погасить задолженность покупателя при неисполнении или ненадлежащем исполнении последним обязательств, предусмотренных п. 1.2 договора, по первому простому письменному требованию кредитора в течении 5 рабочих дней с момента получению такого требования и (или) начиная с восьмого дня по истечении контрольного срока пересылки письменной корреспонденции, утвержденного компетентным органом государственной власти. Поручителю была направлена претензия № от ...., ответа на данную претензию не поступило, обязательство по оплате задолженности не исполнено. Свои обязательства по договору поставки ООО ПСК «Инженерные сети» не исполнено. Решением Арбитражного суда адрес от .... с ООО ПСК «Инженерные сети» взысканы в пользу ООО ПТК «ПЭТ Сибирь» задолженность по договору поставки от .... в размере 389 061,07 рублей, в том числе 338 491,25 руб. основной долг, 50 569,82 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... С учетом уточненного искового заявления просили взыскать с ФИО2 как с солидарного должника сумму задолженности по договору поставки в размере 389 061,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 090,88 руб.

В судебном заседании представитель ООО ПТК «ПЭТ Сибирь» по доверенности – Ланге В.А. заявленные исковые требования с учетом их уточнений поддержала в полном объеме. Согласилась на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, причин уважительности неявки в судебное заседание не указал, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Третье лицо ООО ПСК «Инженерные сети» в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного заседания извещались судом своевременно и надлежащих образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии со ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Материалами дела установлено, что .... между ООО ПТК «ПЭТ Сибирь» и ООО Проектно-строительная компания «Инженерные сети» был заключен договор поставки №, в соответствии с которым поставщик обязался передать в собственность покупателя, в обусловленный договором срок продукцию, а покупатель обязался принять и оплатить продукцию в соответствии с условиями договора. Наименование (ассортимент), количество, комплектность, стоимость продукции, условия оплаты, порядок и сроки поставки продукции определяются в спецификациях, которые согласовываются сторонами и являются неотъемлемой частью договора (л.д. 15-18). Решением Арбитражного суда адрес от .... с ООО ПСК «Инженерные сети» взысканы в пользу ООО ПТК «ПЭТ Сибирь» задолженность по договору поставки от .... в размере 389 061,07 рублей, в том числе 338 491,25 руб. основной долг, 50 569,82 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с .... по .... (л.д. 51-54).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктами 1, 2 статьи 363 ГК РФ регламентировано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В целях обеспечения исполнения обязательств ООО ПСК «Инженерные сети» был заключен договор поручительства № от .... между ООО ПТК «ПЭТ Сибирь» и ФИО2, по условиям которого поручитель принял обязательство нести солидарную ответственность с ООО ПСК «Инженерные сети» за исполнение последним его обязательств, вытекающих из договора поставки № от .... Ответственность поручителя и должника является солидарной (л.д. 19-20).

В соответствии с п. 4.1, 4.2 договора поручительства от .... договор вступает в силу со дня его подписания и прекращается с прекращением и/или надлежащим исполнением обеспеченного поручительством обязательства.

.... в ФИО2 заказным письмом была направлена досудебная претензия (л.д. 22, 23).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО2 в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по договору поставки либо его иного (меньшего) размера, в связи с чем, с последнего в пользу истца подлежит солидарному взысканию сумма долга по договору поставки № от .... в размере 389 061,07 рублей.

Указанное взыскание подлежит исполнению совместно с решением Арбитражного суда адрес от .... по делу № № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «ПЭТ СИБИРЬ» к Обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Инженерные сети» о взыскании задолженности по договору поставки.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче заявления, истцом уплачена государственная пошлина в размере 7 090,88 руб. (л.д. 21, 60). Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «ПЭТ СИБИРЬ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 как с солидарного должника в пользу Общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «ПЭТ СИБИРЬ» задолженность по договору поставки от .... в размере 389 061,07 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 090,88 руб.

Настоящее решение суда подлежит исполнению совместно с решением Арбитражного суда адрес от .... по делу № № по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Производственно-торговая компания «ПЭТ СИБИРЬ» к Обществу с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «Инженерные сети» о взыскании задолженности по договору поставки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись. Копия верна. Судья: