Постановление № 1-243/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-243/2019

№1-243/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Королёв Московской области 10 июня 2019 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В.,

при секретаре Шульпенковой М.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Королёва Московской области Золотова С.С.,

защитника – адвоката Муравьева О.С.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцаг.<адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Так он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у первого подъезда <адрес>, после конфликта, возникшего на почве неприязненных отношений между ним, ФИО1, ФИО7, ФИО8, с одной стороны, и ФИО5, ФИО6 с другой, держа в руках принадлежащее последней женское пальто «Faberlic», решил открыто похитить данное пальто с находящимся в нем имуществом.Вслед за этим, в указанное время, ФИО1, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями и жаждой наживы, осознавая, что его действия являются явными и очевидными для находящихся рядом ФИО7, ФИО8, ФИО5 и ФИО6, открыто похитил принадлежащее последней пальто марки «Faberlic», стоимостью 5000рублей, в карманах которого находился принадлежащий ей мобильный телефон марки «Apple» модель «IPhone SE», стоимостью 13000 рублей, в силиконовом чехле и установленной в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «Tele2» на балансе которой денежные средства отсутствовали, не представляющих материальной ценности для ФИО6, а также с находящимися в карманах пальто и не представляющими для ФИО6 материальной ценности двумя платками, зажигалкой марки «Cricket», связкой ключей с брелоками и гигиенической помадой марки «Faberlic», после чего, игнорируя законные требования ФИО6 о возвращении похищенного имущества, с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 18000 рублей.

Потерпевшая ФИО6 представила в суд заявление, в которомпросила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1,поскольку они примирились и подсудимыйзагладил причиненный ейущерб, претензий материального характера к нему не имеет.

Подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и подтвердил, что он действительно загладил перед потерпевшей причиненный преступлением ущерб.

Адвокат Муравьев О.С.также поддержал заявленное потерпевшей ФИО6ходатайство и просила его удовлетворить.

Государственный обвинитель Золотов С.С. не возражал против удовлетворения заявленного потерпевшейходатайства о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый ранее не судим,загладил причиненный ущерб потерпевшей и потерпевшая данное обстоятельство подтвердила в своем заявлении.

Суд, рассмотрев ходатайство потерпевшейФИО6, выслушав мнение участников процесса, считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку подсудимый ФИО1 привлекается к уголовной ответственности впервые, совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ущерб, на прекращение уголовного дела в отношении него по указанным выше основаниям, согласен.

Поэтому, имеются все основания для применения к нему ст.76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.1 ст.161 УК РФ за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1– отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

1.Пальто марки «Faberlic»; гигиеническую помаду марки «Faberlic»; зажигалку фирмы «Cricket»; два носовых платка; связку ключей в количестве 5 штук с 4 брелоками, хранящиеся у потерпевшей ФИО6 – оставить последней по принадлежности;

2. DVD-RW-диск, DVD-R-диск, хранящиеся при материалах уголовного дела – оставить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

С. Глазырина