Постановление № 5-660/2017 900072/2321 от 2 июля 2017 г. по делу № 5-660/2017

Дело № 5-660-17


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

3 июля 2017 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Чита Копеистова О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении (протокол 75 № 900072/2321) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, неработающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часа 30 минут по адресу <адрес> в помещении ГУЗ ГКБ 1 выражался нецензурной бранью в общественном месте, на замечания не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в травматологический пункт с жалобами на подвывих ноги, был в состоянии опьянения. Врач отказался оказать ему медицинскую помощь, в связи с чем, он стал выражаться нецензурной бранью.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах полностью доказанной и квалифицирует его действия по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается рапортом сотрудника полиции, объяснением ФИО2, из которых следует, что именно В.А. совершил данное правонарушение, совершил свои действия умышленно, осознавая опасность своих действий.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ верно.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается.

Вместе с тем, он совершил правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, прекратить свои действия не желал.

Анализируя вышеизложенные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит вину правонарушителя полностью доказанной и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 суток с даты задержания – ДД.ММ.ГГГГ 15 часов 30 минут.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению данного наказания, судом не установлено.

Срок административного задержания подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.10, 23.1, 29.10 КОАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с 1 июля 2017 года с 15 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения постановления в Забайкальский краевой суд.

Судья О.Н.Копеистова