Решение № 2-4302/2024 2-791/2025 2-791/2025(2-4302/2024;)~М-3598/2024 М-3598/2024 от 16 июня 2025 г. по делу № 2-4302/2024

УИД: №

Дело № 2-791/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 02 июня 2025 года

Кировский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мезениной А.В.,

при секретаре судебного заседания Данилиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и процентов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от 28.02.2014, а именно: основной долг в размере 5 000 рублей, проценты за пользование кредитом за период с 28.02.2014 по 05.11.2016 в сумме 93 290 рублей.

В обоснование иска указано, что 28.02.2014 ФИО2 взяла по договору займа № денежные средства в сумме ....... рублей и обязалась возвратить полученные деньги и проценты за пользование займом в размере ....... % в день от суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Между З. и ФИО2 заключен договор уступки прав требования от 01.04.2016 по договору займа. Общий размер процентов за период с 28.02.2014 по 05.11.2016 составляет 93 290 рублей. Ответчик деньги не вернула, проценты не оплачены. На предложение о добровольной оплате долга ответчик ответила отказом.

ФИО1 в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, возражений или ходатайств не направила.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Положениями пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Положениями статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа - в ред. от 02.11.2013) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа - в ред. от 28.12.2013) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 28.12.2013) договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами (пункт 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (пункт 1 статьи 162 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1-3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 28.12.2013) если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Положениями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 28.12.2013) предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

В силу статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

В силу части 1 статьи 55, статей 67, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется статьями 59 и 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.

Установление подобного рода обстоятельств является прерогативой судов первой и апелляционной инстанций, которые в силу присущих им дискреционных полномочий, необходимых для осуществления правосудия и вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, разрешают дело на основе установления и исследования всех обстоятельств.

Оценка представленных в материалы дела сторонами доказательств производится судами в соответствии с требованиями статей 56, 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Из искового заявления следует, что З. уступил ФИО1 права по договору займа от 01.04.2016 №, заемщиком по которому являлась ФИО2

По условиям договора займа ответчику предоставлены денежные средства в размере ....... рублей под ....... % в день на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Суд принимает во внимание, что в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие как заключение договора займа, так и согласование сторонами условий о размере займа, процентной ставке, сроке действия договора и порядке внесения платежей. Также истцом не представлен договор уступки права требования между ФИО3 и ФИО1 По запросу суда оригиналы или надлежащим образом заверенные копии документов истцом не представлены.

09.01.2017 мировым судьей судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 5 000 рублей, процентов по договору займа за период с 28.02.2014 по 05.11.2016 в сумме 93 290 рублей, государственной пошлины в доход местного бюджета в размере 1 574,35 рублей (л.д. 25).

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми Пермского края от 20.07.2022 на основании заявления ФИО2 срок на подачу возражений относительно исполнения судебного приказа был восстановлен, судебный приказ был отменен (л.д. 26-27).

Мировой судья судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми сообщает, что гражданское дело № уничтожено, в связи с чем исполнение запроса суда не представляется возможным (л.д. 24).

Из представленного истцом расчета задолженности по договору займа следует, что общая сумма задолженности ответчика составляет 98 290 рублей, в том числе сумма займа – 5 000 рублей, проценты по договору займа с 28.02.2014 по 05.11.2016 – 93 290 рублей.

Вместе с тем суду не представлены документы, подтверждающие заключение ответчиком договора займа с З. либо иным лицом, согласование условий о предоставлении денежных средств на основе платности, размере процентной ставки, сроке действия договора, порядке внесения периодических платежей, в связи с чем, проверить обоснованность предъявления к взысканию задолженности по договору займа не представляется возможным.

Истцом совместно с исковым заявлением было подано ходатайство об истребовании материалов судебного приказа № у мирового судьи судебного участка № 5 Индустриального судебного района г. Перми.

Судом данное ходатайство удовлетворено, материалы судебного приказа были запрошены у мирового судьи, однако исходя из установленных сроков хранения судебных дел, материал по судебному приказу был уничтожен в ввиду истечения срока его хранения с оставлением в нарядах только подлинного судебного акта. Сведений о нахождении оригиналов договоров займа у мирового судьи не представлено.

Указание истцом в исковом заявлении о нахождении оригиналов документов у мирового судьи не может быть расценено как исполнение обязанности представить письменные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и установленные обстоятельства, принимая во внимание отсутствие доказательств заключения договора займа, передачи истцом ответчику денежных средств по договору займа, а так же отсутствия договора уступки прав требования, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов в размере 98 290 рублей – отказать.

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми.

Судья А.В. Мезенина

Мотивированное решение составлено 17.06.2025.