Решение № 2А-202/2017 2А-202/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2А-202/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Седельниково 26 октября 2017 года

Седельниковский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Ренгольд Л.В.,

при секретаре Сабаевой Н.А.,

с участием заместителя прокурора Седельниковского района Омской области Рыбакова И.А., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а -202/2017 по административному иску начальника ОМВД России по Седельниковскому району ФИО3 к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Начальник ОМВД России по Седельниковскому району ФИО3 обратился в суд с административным иском к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, установить следующие ограничения: в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. В обоснование исковых требований указано, что решением Октябрьского районного суда г. Омска от 09.04.2015 г. в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. 03.06.2015 г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Седельниковскому району как лицо, состоящее под административным надзором, с заведением дела административного надзора. В этот же день ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Решением Седельниковского районного суда Омской области от 06.04.2016 г. ФИО2 были дополнены административные ограничения следующими: в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 до 06 часов, если это не связано с работой. После дополнения указанным решением суда дополнительных ограничений ФИО2 три раза привлекался к административной ответственности, в связи с чем возникли основания для подачи административного искового заявления для решения вопроса о дополнении ранее установленных административных ограничений. ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает с сожительницей, имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает по устной договоренности.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований.

Заместитель прокурора Седельниковского района Рыбаков И.А. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению в части установления ограничений в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Октябрьского районного суда г. Омска от 09.04.2015 г., вступившего в законную силу 15.05.2015 г. (л.д.5-6), в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Постановлением Октябрьского районного суда г. Омска от 21.05.2015 г., вступившим в законную силу 02.06.2015 г. ФИО2 был освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на 04 месяца 05 дней.

03.06.2015 г. ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Седельниковскому району как лицо, состоящее под административным надзором, что подтверждается материалами дела (заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационным листом, предупреждением, в соответствии с которым ФИО2 03.06.2015 г. был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, а также с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ).

Решением Седельниковского районного суда Омской области от 06.04.2016 г. (л.д.7-9) ФИО2 были дополнены административные ограничения следующими: в виде запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 23 до 06 часов, если это не связано с работой.

Совершение ФИО2 трижды административных правонарушений подтверждается постановлением о назначении административного наказания от 20.12.2016 г., вступившим в законную силу 31.12.2016 г. (л.д.24-25), согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов; постановлением о назначении административного наказания от 20.12.2016 г., вступившим в законную силу 31.12.2016 г. (л.д.27-28), согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов; и постановлением о назначении административного наказания от 14.04.2017 г., вступившим в законную силу 25.04.2017 г. (л.д.30), согласно которому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа 850 рублей.

Постановления о назначении административного наказания ФИО2 не обжаловались.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что основания для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 имеются.

Суд с учетом личности ФИО2 и конкретных обстоятельств настоящего дела, наличием на иждивении малолетнего ребенка, наличием работы по устному договору, считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями: в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ,

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Седельниковскому району удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями:

- обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Седельниковского муниципального района Омской области государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы в Седельниковский районный суд Омской области в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ренгольд Л.В.