Постановление № 1-306/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-306/2019

Копия

Дело № 1-306/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 23 мая 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Михальчук С.Н., с участием

помощника прокурора Октябрьского района г.Томска Воробьева С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Недавней И.С, представившей ордер № 1541 от 26 февраля 2019 года и удостоверение № 947,

при секретаре Крюковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ..., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 11 ч. 32 м. 30.01.2019 до 10 ч. 30 м. 02.02.2019 года (точное время в ходе предварительного расследования не установлено), находясь в квартире ..., умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее В.Г. на общую сумму 6990 рублей, причинив своими действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму при следующих обстоятельствах.

Так он, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, в ходе совместного распития спиртных напитков, воспользовавшись невниманием и отсутствием надлежащего контроля со стороны потерпевшей В.Г. за сохранностью своего имущества, находящегося в данной квартире, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил со стола в данной квартире сотовый телефон «Samsung Galaxy J 1», стоимостью 6990 рублей с находящейся в данном телефоне сим – картой оператора сотовой связи «МТС», не представляющей материальной ценности, чем причинил потерпевшей В.Г. значительный материальный ущерб на сумму 6990 рублей. После чего, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, похищенное имущество реализовал, вырученные деньги потратил на личные нужды, т.е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из положений ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При этом прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, не судим, причиненный ущерб полностью возместил, имеет на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, с прекращением в отношении него уголовного дела по данному основанию не возражает, последствия прекращения уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям разъяснены и понятны.

Таким образом, у суда имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, размер которого определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1 и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, п.4 ст.254, ч.1 ст.446.3 УПК РФ, 76.2 УК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для оплаты назначенного судебного штрафа в течение одного месяца, со дня вступления данного постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***> КПП 701701001 УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) л/сч <***> р/счет <***> БИК 46902001 Отделение Томск г. Томск ОКТМО 69701000 – Томск КБК 18811621010016000140 – Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Разъяснить ФИО1, что после оплаты штрафа в указанный срок, он должен предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления в законную силу настоящего постановления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.Н. Михальчук

Копия верна

Судья С.Н. Михальчук

Секретарь Е.А. Крюкова

«____» _________ 2019 года

Постановление вступило в законную силу «____» ____________20__года

Оригинал постановления хранится в деле №1-306/2019 в Октябрьском районном суде г.Томска

УИД: 70RS0003-01-2019-001897-16