Постановление № 1-203/2018 от 7 февраля 2018 г. по делу № 1-203/2018

Дело № К О П И Я


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Нальчик ДД.ММ.ГГГГ.

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего - судьи Федерального суда общей юрисдикции Бгажнокова Т.О., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Нальчика Бозиевой С.А., подсудимой ФИО2, его защитника – адвоката Бецуковой Л.М., при секретаре с/з Докшоковой М.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в КБР, <адрес>, гражданина РФ, имеющей среднее образование, вдовы, военнообязанной, не работающей, не судимой, проживающей в КБР, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ., в период времени с <данные изъяты>., ФИО2, находясь в здании Республиканского стоматологического центра, расположенного по адресу: КБР, <...>, увидев оставленную на столе при выходе из детского отделения детскую сумку, из корыстных побуждений, решила совершить ее кражу. Воспользовавшись тем, что ее действия ни кем не наблюдаются, ФИО2 умышленно похитила детскую сумку, принадлежащую ФИО3, в которой находились: сотовый телефон Ксяоми Редми 4х, черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, золотое кольцо, весом <данные изъяты>., стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, одной купюрой, после чего скрылась с места преступления, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.

Деяния ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд поступило письменное заявление потерпевшей ФИО3 о прекращении уголовного дела за примирением, указывая, что ущерб полностью возмещен, она не имеет никаких претензий, ФИО2 извинилась.

Подсудимая и ее защитник поддержали заявленное ходатайство.

Прокурор не возражала против прекращения уголовного дела.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность подсудимой, суд считает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в отношении лица, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании подсудимая обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые совершила преступление, в содеянном вину признает и раскаивается, примирилась с потерпевшей, загладила причиненный вред, характеризуется положительно, возместила ущерб по делу, отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, его особенности, число объектов преступного посягательства, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей, личность ФИО2, обстоятельства смягчающие наказание, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Подсудимой разъяснено, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не реабилитирует ее. Подсудимая с прекращением уголовного дела по этому основанию согласна. Таким образом, для применения положений ст. 25 УПК РФ препятствий не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей и заглаживанием причиненного вреда.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Вещественные доказательства: сотовый телефон, коробка из под нее, кольцо, сумка, возвращенные потерпевшей ФИО3, оставить в ее распоряжении; ДВД диск хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись

Копия верна

Судья Т.О. Бгажноков