Решение № 2А-580/2025 2А-580/2025~М-395/2025 М-395/2025 от 15 декабря 2025 г. по делу № 2А-580/2025

Решение в окончательной форме принято 16 декабря 2025 г.

2а-580/2025

52RS0034-01-2025-000864-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2025 г. р.п. Красные Баки

Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Курамшиной Ю.К.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

с участием заинтересованного лица ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 к ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУ ФССП России по Нижегородской области, ГУФССП России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУ ФССП России по Нижегородской области ФИО3, Врио начальника ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ФИО4 - о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с административным иском, мотивируя тем, что 17 июня 2025 г. она обратилась к должностному лицу судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП по Нижегородской области ФИО3 по вопросу удержания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5 2014г.р. с заработной платы должника ФИО1. (заказное письмо направлено Почтой РФ 17.06.2025 в ССП).

В ответ на ее обращение должностным лицом было вынесено Постановление об удовлетворении (частичном) заявления от 30.06.2025 г. на основании которого с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно судебного приказа № 2 -623/2020 от 01.06.2020 с заработной платы с основного места работы «Шеманихинская сельская администрация» с 01.06.2020 г. не производилась.

28.05.2021 г. было вынесено постановление об удержании из заработной платы 50% (из них 25% - текущие алименты, 25 % - задолженность по алиментам на сумму 66205,82). Задолженность погашена. Текущие алименты удерживались до января 2023 года включительно. С 01.02.2023 г. по н.в. вынесено постановление о расчете задолженности в сумме 361487,97 руб.

30.06.2025 г. вынесено постановление об обращении на заработную плату должника. Задолженность по алиментам рассчитана с 01.02.2023 г по 30.06.2025 г.

С указанными действиями она не согласна, поскольку они нарушают ее права как взыскателя алиментов.

Так согласно судебному приказу с 01.06.2020 года удержания алиментов производились только с пенсионных выплат Прокуратуры Нижегородской области (выписка из Сбербанка). С заработной платы алименты не взыскиваются по настоящее время.

22.12.2020 года вынесено Постановление ФССП об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

Для производства удержания суммы долга из доходов должника должностное лицо Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП по Нижегородской области ФИО6 вынесла и направила Постановление от 22.12.2020 года по месту трудоустройства должника в Шеманихинскую сельскую администрацию. Данное постановление бухгалтерией Администрации было проигнорировано.

Согласно постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от 22.12.2020 года задолженность следуют рассчитывать с момента трудоустройства должника.

Просит суд признать действия должностного лица судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП по Нижегородской области ФИО3 незаконными.

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам вынести Постановление о взыскании задолженности по алиментам с должника ФИО1 с заработной платы с момента вынесения судебного приказа с 01.06.2020 года.

Признать незаконным Постановление от 30.06.2025 года судебного пристава-исполнителя ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ФИО3, взять в расчет период задолженности по алиментам не с 01.02.2023 года, а с даты вынесения судебного приказа с 01.06.2020 года по настоящее время, с должника ФИО1.

Административный истец ФИО2. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУ ФССП России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представлен отзыв, ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель административного ответчика ГУФССП России по Нижегородской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Административный соответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУ ФССП России по Нижегородской области ФИО3 в судебное заседание не явился.

Административный соответчик Врио начальника ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ФИО4 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, представлен отзыв.

Заинтересованное лицо ФИО1. в судебном заседании требования административного искового заявления не признал. Пояснил, что задолженность по алиментам учтена судебным-приставом исполнителем, ранее задолженность взыскивалась из заработной платы в размере 50%.

Учитывая требования ст.150 КАС РФ, положения ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При этом суд учитывает, что извещения о дате и времени рассмотрения дела направлены всем участвующим по делу лицам.

Кроме того, участвующие по делу лица извещены публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения административного дела на интернет-сайте Краснобаковского межрайонного суда Нижегородской области по адресу: http://kr-bakovsky.nnov.sudrf.ru.

Суд считает материалы дела достаточными и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, материалы исполнительного производства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Положениями ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Судом установлено, что в отношении должника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании Судебного приказа от 01.06.2020 года по делу № 2632/2020 выданного судебным участком Тоншаевского судебного района Нижегородской области было возбуждено исполнительное производство 24346/20/52033-ИП от 17.06.2020 года о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка, начиная с 01.06.2020 г. и до совершеннолетия ребенка в пользу взыскателя ФИО2.

Согласно позиции административного истца ФИО2 17 июня 2025 г. она обратилась к должностному лицу судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУФССП по Нижегородской области ФИО3 по вопросу удержания алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5. 2014г.р. с заработной платы должника ФИО1M.

В ответ на ее обращение должностным лицом было вынесено Постановление об удовлетворении (частичном) заявления от 30.06.2025 г. на основании которого с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно судебного приказа № 2 -623/2020 от 01.06.2020 с заработной платы с основного места работы «Шеманихинская сельская администрация» с 01.06.2020 г. не производилась.

28.05.2021 г. было вынесено постановление об удержании из заработной платы 50% (из них 25% - текущие алименты, 25 % - задолженность по алиментам на сумму 66205,82). Задолженность погашена. Текущие алименты удерживались до января 2023 года включительно. С 01.02.2023 г. по н.в. вынесено постановление о расчете задолженности в сумме 361487,97 руб.

30.06.2025 г. вынесено постановление об обращении на заработную плату должника. Задолженность по алиментам рассчитана с 01.02.2023 г по 30.06.2025 г.

С указанными действиями она не согласна, поскольку они нарушают ее права как взыскателя алиментов.

Указывает, что согласно судебному приказу с 01.06.2020 года удержания алиментов производились только с пенсионных выплат Прокуратуры Нижегородской области.

22.12.2020 года вынесено Постановление ФССП об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

Для производства удержания суммы долга из доходов должника должностное лицо Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам УФССП по Нижегородской области ФИО6 вынесла и направила Постановление от 22.12.2020 года по месту трудоустройства должника в Шеманихинскую сельскую администрацию.

Полагает, что данное постановление бухгалтерией Администрации было проигнорировано.

Согласно постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату) от 22.12.2020 года задолженность следуют рассчитывать с момента трудоустройства должника.

Административный истец также указывает, что с заработной платы алименты не взыскиваются по настоящее время.

Рассматривая настоящие исковые требования по доводам административного истца, суд приходит к следующему.

Согласно копии исполнительного производства 24346/20/52033-ИП от 17.06.2020 года, 18.06.2020г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату (об обращении взыскания на пенсию) в размере 25%.

27.01.2021г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату (об обращении взыскания на пенсию) в размере 50%, поскольку, исходя из справки о получении пенсии, был произведен расчет задолженности за период с 01.06.2020 г по 31.08.2020 г в сумме 17798,22 руб.

Согласно постановления об обращении взыскания на заработную плату (об обращении взыскания на пенсию) от 27.01.2021 г удержания производятся на расчетный счет взыскателя ФИО2 минуя депозитный счет ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам.

28.05.2021г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату в Шеманихинскую сельскую администрацию в размере 50%, согласно справки 2-НДФЛ за 2020 г и 2021 г. был произведен расчет задолженности в сумме 66205,82 руб. 28.05.2021 г исполнительное производство было окончено, п. 8 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно, представленных выписок из реестра платежных поручений за 2021 г, 2022 г, за январь 2023 г алименты удерживались с заработной платы ФИО1. в размере 50% (25% - текущие алименты, 25% - в счет долга) ежемесячно и перечислялись ФИО2 на её реквизиты.

По состоянию на 01.02.2023 г задолженность по алиментам погашена в полном объеме (в размере 66205,82 руб.).

30.06.2025г. было вынесено постановление об отмене окончания ИП.

Согласно ответа на запрос из Ветлужского территориального отдела Администрации Краснобаковского муниципального округа Нижегородской области от 24.04.2024 г следует, что Шеманихинский сектор входит в состав Ветлужского териториального отдела с 01.02.2023 г, поэтому в период с 01.02.2023 г. по 31.03.2025 г. алименты с ФИО1. не удерживались.

30.06.2025г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату по месту дохода должника в Ветлужский территориальный отдел Администрации Краснобаковкого муниципального округа Нижегородски области.

На депозитный счет ОСП с заработной платы были перечислены алименты в сумме 39602 руб. 06 коп.

01.07.2025 г. исполнительное производство окончено, на основании п. 8 ч.1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

За период с 01.02.2023г. по 30.06.2025.г были начислены алименты в сумме 361487 руб. 97 коп. (расчет производился согласно справок 2-НДФЛ).

Остаток задолженности по алиментам с 01.02.2023 г. по 16.09.2025г. составляет 338 386 руб. 77 копеек.

Согласно копии справки по форме 2 НДФЛ за 2020г., в 2020г. должник ФИО1. был трудоустроен в Администрации Шеманихинского Сельсовета (л.д.52).

Также, согласно сведений ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУ ФССП России по Нижегородской области, 22.12.2020 г. поступила информация от должника ФИО1. о новом месте работы.

22.12.2020 г. вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника и направлено в Шеманихинскую сельскую администрацию.

Из реестра платежных поручений следует, что имеющаяся задолженность за период до 22.12.2020г., когда сумма алиментов удерживались только из пенсии должника, была учтена судебным приставом-исполнителем и выставлена должнику в виде задолженность в размере 50% (25% -текущие алименты, 25% - в счет долга), удерживалась с заработной платы ФИО1. ежемесячно, перечислялась ФИО2. на её реквизиты, текущая задолженность по алиментам за период с 01.02.2023г. по 30.06.2025г. в размере 361487,97 руб., согласно постановления ОСП от 30.06.2025г., рассчитана судебным-приставом-исполнителем правомерно.

Таким образом, доводы ФИО2 о том, что алименты из заработной платы ФИО1. не взыскиваются по настоящее время опровергаются представленными материалами дела.

Неправомерный действий со стороны судебного пристава-исполнителя не допущено, права и охраняемые законом интересы ФИО2.– взыскателя по исполнительному производству, не нарушены.

Правовых оснований для признания незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 30.06.2025 года и расчета периода задолженности по алиментам с даты вынесения судебного приказа 01.06.2020 года и по настоящее время – не имеется.

Доводов, способных повлечь удовлетворение заявленных административным истцом требований, административный иск не содержит.

На основании ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ:

2. По результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: 1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление; 2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Судом учитывается, что в соответствии с 15 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2017 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», действие/бездействие судебного пристава-исполнителя может быть признано незаконным, если он имел возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, направленные на полное, правильное и своевременное исполнение требований исполнительного документа в установленный законом срок, однако не сделал этого, чем нарушил права и законные интересы стороны исполнительного производства.

На основании изложенного, учитывая, что нарушения прав административного истца со стороны судебного пристава не допущено, неправомерный действий со стороны судебного пристава-исполнителя не установлено, в удовлетворении заявленных исковых требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО2 к ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУ ФССП России по Нижегородской области, ГУФССП России по Нижегородской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ГУ ФССП России по Нижегородской области ФИО3, Врио начальника ОСП по Краснобаковскому и Варнавинскому районам ФИО4 о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Краснобаковский межрайонный суд Нижегородской области.

Судья: п.п. Ю.К. Курамшина

Копия верна:

судья: Ю.К. Курамшина