Решение № 2-1852/2019 2-1852/2019~М-2274/2019 М-2274/2019 от 23 декабря 2019 г. по делу № 2-1852/2019

Дело №2- 1852/19


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 23 декабря 2019г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Мазник Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ИП ФИО3 о возврате суммы предварительной оплаты товара, транспортных расходов, неустойки и судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО3 о возврате суммы предварительной оплаты товара, транспортных расходов, неустойки и судебных расходов, указав, что в соответствии со ст. 26.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» через интернет-магазин на сайте www megabitcomp.ru между истцом и ответчиком 19 октября 2017 года заключен договор купли-продажи 000 согласно которому продавец обязался поставить 8 штук Видеокарт lnno3D GeForce GTX 1080 Ti iChiLL X3 11Gb GDDR5X, 352bit, HDCP, DVI, HDMI, 3*DP, RetaiL, на сумму 401000 (четыреста одна тысяча) рублей, и осуществить доставку данного товара за 1105 (одна тысяча сто пять) рублей, всего цена договора составила 402 105 (четыреста две тысячи сто пять) рублей. Истец произвел в день заключения договора предварительную 100 процентную оплату товара и доставку. В целях подтверждения оплаты продавец направил истцу товарный чек № 000 от 19 октября 2017 года и кассовый чек № 0314 от 19.10.2017г. Согласно данных с сайта www megabitcomp.ru товар передан в курьерскую службу в октябре и поставлен на склад до востребования на дату 09.10.2017, однако товар был ошибочно выдан сотрудниками транспортной компании третьим лицам, в результате чего, товар не был передан покупателю. Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности на товар переходит в момент его передачи. Таким образом, поставщик продавец нарушил обязательство по поставке, ответственность за которую несет, ввиду стоимости доставки, оплаченной ему предварительно покупателем. 24 ноября 2017 года Истец направил в адрес Ответчика заказным уведомлением и с описью вложения претензию с требованием о расторжении договора и возврате предварительно оплаченных денежных средств, что подтверждает почтовая опись с идентификатором 35332013074072. Данное заявление Ответчик получил 01 декабря 2017 года, что подтверждает отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35332013074072. Согласно указаний в товарном чеке № 000354185 от 19 октября 2017 года Продавец обязан возвратить денежные средства не позднее 10 дней с момента получения соответствующего требования о возврате. По настоящее время товар не поставлен, денежные средства истцу не возвращены. Согласно положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации к правоотношениям по договору розничной купли-продажи применяются положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Договор купли-продажи может включать элементы других договоров, и таким образом приобретать черты смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ). Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). На основании ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Статьей 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» отмечено, что за нарушение прав потребителей продавец/исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором; убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором. На основании пункта 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Аналогичная позиция содержится и в абз. 1, 3 п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Абзацем 2 п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» установлено, что неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы, а абз. 3, 4 п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», указывает, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, при этом, требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Заявление о расторжении договора и возврате денежных средств получено ответчиком 01 декабря 2017 года, таким образом предусмотренная Законом о защите прав потребителей ответственность наступает с 11 декабря 2017 года и на дату подачи искового заявления в суд неустойка, согласно абз. 1 п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей за 6 месяцев или 180 календарных дней составляет: 360900 рублей = (401000 руб. х 0,5 / 100 х 180 дн.). На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца 402 105 (четыреста две тысячи сто пять) рублей, в том числе сумму предварительной оплаты непереданного товара в размере 401 000 (четыреста одна тысяча) рублей, и сумму доставки в размере 1105 (одна тысяча сто пять) рублей, сумму неустойки (пени) в размере 360900 (триста шестьдесят тысяч девятьсот) рублей. В дальнейшем уточнил заявленные требования, увеличив сумму неустойки до 401000 рублей, также просил взыскать судебные расходы – расходы на обеспечении доказательства нотариусом 6482 рубля и расходы по составлению искового заявления 4000 рублей.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном в суд заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО3 и его представитель по доверенности ФИО4 надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в представленном в суд заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

Правоотношения, в которые вступили между собой стороны при заключении договора купли-продажи товара, регулируются нормами ГК РФ и законодательством о защите прав потребителей.

В соответствии с п.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п.1 ст.426 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

Пунктом 3 указанной статьи определено, что отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие товары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

Согласно п.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п.2 ст.437 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Пункт 1 статьи 433 ГК РФ устанавливает, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст.26.1 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами. Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Согласно п.2 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил продажи дистанционным способом» № 612 от 27.09.2007 года под продажей товаров дистанционным способом понимается продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.

Пунктом 8 указанного Постановления установлено, что продавец должен до заключения договора розничной купли-продажи (далее - договор) предоставить покупателю информацию об основных потребительских свойствах товара и адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, полном фирменном наименовании (наименовании) продавца, о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.

Из содержания пунктов 12, 13, 14, 18, 19, 20 Правил продажи дистанционным способом следует, что предложение товара в его описании, обращенное к неопределенному кругу лиц, признается публичной офертой, если оно достаточно определено и содержит все существенные условия договора.

Продавец обязан заключить договор с любым лицом, выразившим намерение приобрести товар, предложенный в его описании.

Продавец обязан информировать покупателя о сроке, в течение которого действует предложение о продаже товара дистанционным способом.

В случае если покупатель передает продавцу сообщение о своем намерении приобрести товар, в сообщении должны быть обязательно указаны:а) полное фирменное наименование (наименование) и адрес (место нахождения) продавца, фамилия, имя, отчество покупателя или указанного им лица (получателя), адрес, по которому следует доставить товар;б) наименование товара, артикул, марка, разновидность, количество предметов, входящих в комплект приобретаемого товара, цена товара;в) вид услуги (при предоставлении), время ее исполнения и стоимость;г) обязательства покупателя.

Обязательства продавца по передаче товара и иные обязательства, связанные с передачей товара, возникают с момента получения продавцом соответствующего сообщения покупателя о намерении заключить договор.

Продавец не вправе предлагать потребителю товары, не указанные в первоначальном предложении товаров к продаже.

Не допускается передача потребителю товаров, не соответствующих предварительной договоренности, если такая передача сопровождается требованием об оплате товаров.

Договор считается заключенным с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека либо иного документа, подтверждающего оплату товара, или с момента получения продавцом сообщения о намерении покупателя приобрести товар.

В силу ст. 492 Гражданского кодекса Российской Федерации к правоотношениям по договору розничной купли-продажи применяются положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Договор купли-продажи может включать элементы других договоров, и таким образом приобретать черты смешанного договора (п. 3 ст. 421 ГК РФ). Согласно ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). На основании ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда договором предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором.

Как установлено в судебном заседании, между сторонами заключен договор купли-продажи, в подтверждение условий которого истцом представлен товарный чек № 000 от 26 сентября 2017 года гипермаркета бытовой техники и электроники megabit (интернет-магазин megabitcomp.ru), в соответствии с которым ИП ФИО3 обязался поставить 8 штук Видеокарт lnno3D GeForce GTX 1080 Ti iChiLL X3 11Gb GDDR5X, 352bit, HDCP, DVI, HDMI, 3*DP, RetaiL, на сумму 401000 (четыреста одна тысяча) рублей (позиция 1 артикул 233 548), и осуществить доставку данного товара за 1105 (одна тысяча сто пять) рублей (позиция 2 артикул 129092), всего цена договора составила 402 105 (четыреста две тысячи сто пять) рублей. Согласно кассового чека 0178 от 02.10.2017 года оплата в сумме 402105 рублей произведена наличными.

Согласно данных с сайта www megabitcomp.ru товар передан в курьерскую службу в октябре и поставлен на склад до востребования на дату 09.10.2017. Из копии постановления № 117013300430006426 от 27.10.2017 года о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству следует, что 13.10.2017 года около 19 часов неустановленные лица, находясь в офисе компании «CDEK», расположенной по адресу: <...> обманным путем похитили заказ на имя ФИО5, а именно, видеокарты в количестве 8 штук, стоимостью 402105 рублей, причинив тем самым ФИО2 значительный материальный ущерб. По признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ возбуждено уголовное дело.

Согласно условий договора, изложенных в товарном чеке № 000 от 26 сентября 2017 года, возврат денежных средств должен быть осуществлен не позднее 10 дней с момента получения соответствующего требования о возврате. Возврату подлежит сумма, уплаченная покупателем за товар.

Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ, право собственности на товар переходит в момент его передачи.

24 ноября 2017 года в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате предварительно оплаченных денежных средств, что подтверждает почтовая опись с идентификатором 35332013074072. Претензия ответчиком получена 01 декабря 2017 года, что подтверждает отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35332013074072, однако до настоящего времени ответа на претензию, а также возврата денежных средств не получена.

При указанных обстоятельствах ответчиком обязательства по договору купли-продажи не исполнены, на основании пункта 3 ст. 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. Аналогичная позиция содержится и в абз. 1, 3 п. 2 ст. 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей». Таким образом, с ответчика ИП ФИО3 подлежит взысканию сумма предварительной оплаты товара, транспортных расходов в размере 402105 рублей.

Статьей 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что за нарушение прав потребителей продавец/исполнитель несет ответственность, предусмотренную законом или договором; убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Абзацем 2 п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы, а абз. 3, 4 п. 3 ст. 23.1 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», указывает, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара, при этом, требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Расчет пени за период с 11 декабря 2017 года и на дату подачи искового заявления судом проверен и признан верным. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая то обстоятельство, что неисполнение договора со стороны ответчика было вызвано действиями третьих лиц и отсутствие на это умысла самого ответчика, суд полагает возможным размер неустойки снизить до 30000 рублей.

В силу п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснений постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду. Если после принятия иска к производству суда требования потребителя удовлетворены ответчиком по делу (продавцом, исполнителем, изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) добровольно, то при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ. В этом случае штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона, с ответчика не взыскивается.

Поскольку в добровольном порядке требования потребителя по данному иску удовлетворены не были, с ответчика подлежит взысканию указанный штраф.

В силу п. 3 ст. 17 Закона о защите прав потребителей и п.п. 4 п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей освобождаются от уплаты государственной пошлины. Данная обязанность возлагается на ответчика, которому согласно нормативам отчислений, установленным ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, надлежит уплатить на основании ст. 103 ГПК РФ в доход местного бюджета государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям истца.

Согласно требованиям части 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО2 к ИП ФИО3 о возврате суммы предварительной оплаты товара, транспортных расходов, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ИП ФИО3 в пользу ФИО2 в возврат суммы предварительной платы товара 401000 рублей, транспортные расходы 1105 рублей, неустойку 30000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя 215500 рублей, расходы на обеспечение доказательств нотариусом 6482 рубля, расходы на оказание юридических услуг 4000 рублей, всего 658087 рублей (шестьсот пятьдесят восемь тысяч восемьдесят семь рублей).

Взыскать с ИП ФИО3 госпошлину в доход государства в размере 9780 рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Анапский районный суд.

Судья

Анапского районного суда: С.А. Киндт