Решение № 2-13/2017 2-13/2017(2-548/2016;)~М-627/2016 2-548/2016 М-627/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-13/2017Змеиногорский городской суд (Алтайский край) - Гражданское Дело № 2-13/2017г Именем Российской Федерации 18 января 2017 года г. Змеиногорск Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе: Председательствующего судьи Крупского В.Г., при секретаре Сапариной М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной пенсии по случаю потери кормильца, Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Барнауле Алтайского края обратилась в суд с названным иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся получателем страховой пенсии по случаю потери кормильца (как круглый сирота). В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (далее Закон) право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов. до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения возраста 23 лет. ДД.ММ.ГГГГ в Управление поступил документ № ДД.ММ.ГГГГ КГБПОУ "<данные изъяты> государственный колледж" о том, что ФИО1 отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-у (А) от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно ст.23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" №17 ФЗ от 17.12.2001 пенсионер обязан безотлагательно извещать орган осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств влекущих изменение или прекращение выплаты пенсии. В связи с тем, что ФИО1 указанную обязанность не исполнил, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность (переплата) пенсии в размере 117938 руб. 58 коп., о чем свидетельствует справка - расчет переплаты пенсии и решение Управления об установлении переплаты от ДД.ММ.ГГГГ № В соответствии с п.2 ст.25 Закона "О трудовых пенсиях в РФ" в случаи если несвоевременное представление сведений, предусмотренных п.4. ст.23 настоящего Закона, повлекло перерасход средств на выплату трудовой пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду РФ причиненный ущерб. Удержание переплаты пенсии с ФИО1 невозможно, так выплата пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием ср выплаты). На основании выше изложенного, просят взыскать с ФИО1 сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 117938 руб. 58 коп. в пользу Управления Пенсионного фонда в г. Барнауле Алтайского края, а так же судебные расходы по уплате государственной пошлины. В судебное заседание представитель истца не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом по последнему известному месту жительства и регистрации. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику представитель-адвокат Тихобаева Е. В. исковые требования не признала. На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В силу ст. 1102 ГК Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК Российской Федерации. В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Основания и порядок выплаты социальной пенсии установлены Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ч. 1 ст. 5 которого в качестве одного из видов социальной пенсии, назначаемой по государственному пенсионному обеспечению, названа пенсия по случаю потери кормильца (п. 4). При этом, в соответствии с ч. 6 ст. 5 и п. 8 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" социальная пенсия по случаю потери кормильца назначается нетрудоспособным гражданам. Данная пенсия представляет собой ежемесячную государственную денежную выплату, которая предоставляется гражданам в целях обеспечения их средствами к существованию. На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Как установлено судом ответчик, являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 11 ч. 1 п. 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" с 18.06.2008 года. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 15.12.2001 года за N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. На основании п. 4 ст. 23 ФЗ от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции на момент возникновения правоотношений) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с п. 2 ст. 25 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения содержатся в п. 5 ст. 26, п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в законную силу с 01 января 2015 года. Из заявления о назначении пенсии усматривается, что ответчик был предупрежден о наличии данной обязанности при обращении 06.09.2011 года в Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Барнауле за назначением пенсии по случаю потери кормильца. Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ КГБПОУ "<данные изъяты> государственный колледж", ФИО1 отчислен из учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). При этом, ответчик не исполнила обязанность по уведомлению Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Барнауле о прекращении обучения, в связи с чем незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца за период с 01.10.2014г по 30.06.2015г. в общей сумме 117938,58 руб. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Барнауле ДД.ММ.ГГГГ вынесла решение № о возмещении ответчиком причиненного ущерба в размере 117938,58 руб. Суд, оценив представленные доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами пенсионного и гражданского законодательства, приходит к выводу о том, что указанные выше денежные суммы получены ответчиком неосновательно и подлежат взысканию с него в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Барнауле. Поскольку исковые требования удовлетворены в силу требований ст. 98 ГПК РФ судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины (3558.77 руб.) так же следует взыскать с ответчика в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Барнауле. Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Барнауле Алтайского края удовлетворить. Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Барнауле Алтайского края с ФИО1 сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 117938 руб. 58 коп. Взыскать в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Барнауле Алтайского края с ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3558.77 руб. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его вынесения. Судья Крупский В.Г. Суд:Змеиногорский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:ГУ - УПФ РФ в г. Барнауле Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Крупский Виталий Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-13/2017 Определение от 22 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 22 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 19 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 15 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-13/2017 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |